Кисо предупредило
Jul. 4th, 2017 10:57 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
lauretka.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
peace_in_ukraineПланы поменялись, пацаны. Свергать будем не Путина, а Порошенко.
— Тётя Роза (@Anakoyher) 4 июля 2017 г.
pic.twitter.com/h9lwHkBDNF
lauretka.livejournal.com posting in peace_in_ukraine![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-07-04 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-05 03:31 am (UTC)2. Вы считаете, что НЕИЗМЕННОСТЬ мировоззрения - это и есть "верность" себе и идеалам, а изменение мировоззрения с саморазвитием - предательство и "политическая проституция". И всеми силами заставляете, например, Путина, изменить своё отношение, дабы потом посмеяться над его "слабостью", причём такое отношение характерно и для украинцев, и для россиян...
3. На самом деле, неизменность взглядов и отношения к окружающим событиям - это всего лишь заскорузлый консерватизм и неспособность видеть окружающий мир в своём развитии. Это также неспособность к прогрессу.
4. Вы считает, что изменение детского мировоззрения на, иногда диаметрально противоположное с возрастом - это нормально. Век живи - век учись - тоже нормально, а вот в 40-50 лет изменение мировоззрения - почему-то "предательство и проституция".
5. Подумайте о том, КОМУ выгодно шельмование Мальцева, если за это взялись ваши "любимые союзники" Путин, Шарий, Савушкина-55, и вся ватная рать...
Я знаю пословицу: враг моего врага - мой друг!
Жаль, что вы продолжаете вестись на пропаганду тех, кого вы пытаетесь исключить из медиа пространства Украины!
ОЧЕНЬ жаль!
no subject
Date: 2017-07-05 08:39 am (UTC)Вот вам видео №1. Мальцев не считает, что Украина суверенное государство и нужно напасть и отнять Юго-восток, Киев, Крым.
Вот вам видео №2. Он собирается повлиять на выборы президента в Украине.
Я не вижу никакой пропаганды. Я вижу и слышу Мальцева. Уже не фейк, да?
Вот вы за него вписались и поддерживаете.
Надо ли нам это понимать так, что вы в 13м году тоже были согласны, что Крым надо отбирать и в17м вы согласны, что нужно использовать влияние (допустим оно есть) на выборы президента в Украине?
no subject
Date: 2017-07-05 11:02 am (UTC)НЕ СЧИТАЛ - эти видео от марта-апреля 2014 года.
*** (допустим оно есть) *** - а если нет?
То продолжаем считать его дураком?
Повторяю.
Вы ведётесь на пропаганду савушкинской троллоты!
no subject
Date: 2017-07-05 08:39 pm (UTC)Я смотрел Мальцева несколько лет и практически старался не пропускать его передачи и смотрел в записи если пропускал. Я был сторонником Мальцева, агитировал за него и помогал и поддерживал небольшими переводами. Хотел устроить ему несколько интересных встреч..
Но что меня всегда в нем настораживало, так это его левацкие заморочки.
Я списывал это на его возраст, таки он вырос в совке(впрочем как и я) и то что он ранее был мусором и вообще идельных людей не бывает.
Нравились его весьма здравые рассуждения, иногда можно сказать талантливые рассуждения.
Но когда начались события в Украине, я был в шоке от Мальцева!
Для меня категорически неприемлема даже сама постановка задачи, рассуждение на тему отжать или неотжать!
Очевидно же, что КрымНаш это безумный безпредел, который наносит системный вред ВСЕМ русским и это лежит на самом видном месте! Мальцев был это обязан просчитать в одно мгновение!
Худшее, что могли сделать с русскими, это натравить их на украинцев.
А что же Мальцев!?
Мальцев начинает жрать говно!
Предентент на национального лидера русских, Мальцев, рассуждает об этом месяц!
М Е С Я Ц ! ! ! М Е С Я Ц К А Р Л ! ! !
Вот нам принесли говна на лопате, как думаете народ стоит ли попробовать сие чудное блюдо?
А если пробовать то как посоветуете намазывать говно на хлеб или вприкуску с чаем?
Вот примерно то, о чем рассуждал Мальцев по поводу Украины.
ПОЛНОЕ БЕЗУМИЕ С ЕГО СТОРОНЫ!
У меня пошло отторжение Мальцева, я начал смотреть на него по другому, да и потом пошли другие косяки этого типочка.
Например, я реально смеялся со сцены: мусора берут Мальцева.
Итак, к лидеру русского движа, приезжает чепушило прокурор, обсос и недомерок, и ставит Мальцева раком!
Мало того!
У этого прокурора не горит авто, не горит дом, а жена прокурора, в тот же вечер, не валяется в канаве с проломленным черепом, а лицо детей и родственников прокурора не исполосованы лезвием.
И это лидер боевой ячейки русского движа?
Та ну нах!
Ф топку Мальцева.
Мальцев это банально ФСБешный провокатор, который работает на один из пулов Кремля.
Какая нах Революция, если его прыщавый прокурор спокойно арестовывает, а потом этого Мальцева две торпеды волокут как мешок с картошкой по аэропорту!
ВЫ ИЛИ ТРУСИКИ ОДЕНЬТЕ ИЛИ КРЕСТИК СНИМИТЕ.
Вот это вот про Мальцева, этого гебешного крысюка...
no subject
Date: 2017-07-06 08:41 am (UTC)Думаете одумался? Может просто, как и Мария Лондон, переобулась, чтобы играть в оппозицию?
no subject
Date: 2017-07-06 08:52 am (UTC)Как можно одуматься. Он юрист, претендующий быть политиком. Сегодня ты считаешь. что целостность другого государства и международное право можно нарушать, а завтра ты "одумался"?
А что с М. Лондон?
no subject
Date: 2017-07-06 09:09 am (UTC)Я тебе давала ссылку, когда ты приехала.
Кстати о погоде 07.05.2014 В Москве - парад, а в Одессе - похороны.
Я так поняла, что надо было захватывать Львов и Киев ещё в 2011.
В мае уже было понятно, про референдум в Крыму. Про Донбасс.
Она крутится в СМИ с 1990-х. Хорошо знает эту кухню.
Знает, как стряпают сюжеты про фашистов.
no subject
Date: 2017-07-06 09:28 am (UTC)А посмотреть на их лидеров - клоуны недалекие, начиная с Путина. Наверное прикидываются, чтобы никто не догадался, какие они на самом деле умные, коварные, дальновидные игроки на политической арене)
Лондон.
По мне она в этом сюжете обычная ватная дура с периферии. Схавала телевизор, и давай мочить. Тогда многие еще верили в фашистов и карателей. Потом она на эту тему подзаткнулась, я ее смотрю года так с 15го - ничего такого не замечала. Может разобралась в ситуации.
Могу так же допустить, что она и знала, о чем говорит, но чтобы программы пользовались спросом, вещала то, что будет приятно зрителям.
Но, что проект ФСБ? А в чем профит для ФСБ?
Вот это например зачем?
no subject
Date: 2017-07-06 09:51 am (UTC)Я догадывалась. Но то, что гебня есть в любой ячейке написал мой френд.
Я его знаю с 2010. Он умеренный националист. Москвич. Сразу поддержал Майдан и не поддержал нам_крыш.
Состоял в разных ячейках, ходил на митинги.
За ним следили. Били. Неожиданно увольняли с работы.
Есть ячейка. Единомышленники. Спустя время там появляется пара молодых людей. Шепчутся с участниками по разным углам. Прежние участники начинают косо друг на друга смотреть. Ячейка распадается.
Как-то так. Он подробно описывал. Наблюдения за много лет.
Совсем не конспиролог.
Демушкин сколько раз рассказывал, что к нему приходили и требовали агитировать националистов чесать на Донбасс. Он отказывался. Посадили.
Лондон призывала ввести войска ещё в 2011. Типа в 2014 уже поздно, но можно. Разобралась она...
no subject
Date: 2017-07-06 10:02 am (UTC)Так зачем ФСБ переобувающаяся М. Лондон?
no subject
Date: 2017-07-06 10:12 am (UTC)Вот так же они надавили на Лондон. Она им нужна для каких-то целей, Каких. мы пока не знаем.
Мы не знали для чего нужен Мальцев, пока он не начал наезжать на Порошенко.
Создаётся клуб почитателей. Потом в определённый момент разворот. Почитатели разворачиваются вместе с ней. Как нам Анатолий рассказывал, что раз мы не за Мальцева, то тогда за Путина. Разделение оппозиции. Ссоры между собой.
Обрати внимание, что на Майдане вся оппозиция объединилась. А теперь посмотри на Россию. Оппозиция вечно что-то не может поделить. Не набирает голоса для выборов.
no subject
Date: 2017-07-06 10:55 am (UTC)Какое-то уж больно тупое у вас ФСБ, даже я была о нем лучше мнения)
Почитатели не разворачиваются ни с Лондон, ни с Мальцевым, от них отворачиваются. У Мальцева очень сильно упали просмотры за последний год. Посмотри, даже у нас в соо люди пишут, что отвернулись. И я в т.ч.
Да и у Лондон не столько просмотров, чтобы считать ее чем-то серьезным и влияющим на общественное мнение. 6 000 лайков, из которых половина даже не российские.
Вот так же они надавили на Лондон. Она им нужна для каких-то целей, Каких. мы пока не знаем.
Ни фактов, ни аргументов, ни доводов. Я так и думала. Голосновные утверждения я не люблю обсуждать.
Вся оппозиция, которая объединилась на Майдане, прекрасно разъединилась, как только Майдан закончился и началась борьба за влияние - выборы, передел собственности, люстрации и тд.
Разъединенная оппозиция - это нормально в любой стране, где есть многопартийность и свобода слова, это нормально, так баланс власти и достигается. Коалиции создаются и распадаются, жизнь меняется, электорат обновляется и тд.
Конечно, у вас оппозиция не набирает голоса - у нее нет доступа к СМИ, как у ручных кремлевских партий, это и не удивительно. Да и туповатая у вас оппозиция, прямо скажем, г-но на палочке. Зачем ФСБ ими управлять, когда они сами себя закапывают. Что яблочники, что Мальцев этот - ну посмотри, какой он дятел!))
no subject
Date: 2017-07-06 11:10 am (UTC)Как я могу знать планы гебни? Только они знают. Но если гебня внедряется в маленькие ячейки, то следует и то, что она управляет более значимыми медийными личностями. Какие ещё нужны доводы? Записи разговоров гебни???
Я знаю, что после Майдана разделились.
Но в России оппозиция обязана объединиться для выборов. Есть шанс пройти барьер и попасть в Думу. Пусть не сразу.
Но оппозиции нет. Она управляемая. Потому и разделилась.
Внедряются даже в маленькие ячейки, чтобы их закопать. Это проследил мой френд. Вот такой же процесс происходит и в крупных партиях.
А то где логика? Маленькое разоряем, а крупное не трогаем?
no subject
Date: 2017-07-06 11:30 am (UTC)Записи разговоров - это были бы не доводы, а факты, я на это не рассчитываю. Но, например, свидетельства какого-то человека, которому можно более-менее доверять.
А доводы - если бы ты мне объяснила, хоть какой-то логикой, зачем М. Лондон топит против И. Грозного и Моторолы, против войны в Сирии и тд. Или зачем ФСБ нужно было, чтобы Мальцев нес ахинею про то, что он Пороху отомстит.
Ты отвечаешь, что не знаешь. Ну вот тогда для меня нет логических доводов в утверждениях, что мощное ФСБ всюду запустило свои проекты. В стране из 140 млн нет ни одного, кто честно против Путина, все под колпаком у Мюллера)
Дать Мальцеву раскрутиться самому и внедрить к нему крысу, чтобы стучала - это было бы по-фээсбэному. Но раскручивать, считай с нуля продюссировать десятки антипутинских проектов ради хрен знает чего - это никаких фсбшников напасешься. И зачем, когда разные Мальцевы, Навальные, Миловы и прочие Ходорковские сами из себя делают оппозицию? Внедряйся и считай изменников родины. Не проще, не?
no subject
Date: 2017-07-06 12:14 pm (UTC)Кстати, на Мальцева даже Бабченко повёлся. Сочувствует. Так что сторонники останутся.
Мальцев теперь будет своих сторонников отворачивать от Пороха. Интересно, в чью сторону.
Свидетель - Демушкин.
Система контроля, внедрения, вербовки на каждую оппозицию разная и меняется в зависимости от обстоятельств. Это тянет на доклад, курсовую.
В стране есть люди, что не поведутся на Жирика и Зюганова. Те, кто против Путина. Находятся яркие личности, которые умеют красиво говорить. Эти личности должны ругать власть. Им должны верить. Медийно раскручивают. Потом Мальцев часть оппозиции настраивает против Пороха. Навальный заявляет, что Крым не отдаст. Ходор говорит, что тоже не отдаст и создаст неприкасаемость Путина. Лондон пока ещё в консервах.
Те яркие личности, что создали себя сами, должны быть либо завербованы, либо их убирают. Фёдоров, Лебедь, Рохлин, Квачков, Илюхин, Немцов…
В ячейки внедряют гебню, которая отслеживает появление личностей, что способны повести за собой. Эти ячейки либо разоряют, либо создают управляемые. Как в случае с большинством националистов, которые топили против Путина, а после Донбасса стали мясом. Для отправки туда.
Страна пока не готова стать КНДР. Поэтому нужны всякие оппозиции. Они должны быть на крючке. Нужны они для выпуска пара.
Ты помнишь Невзорова, который рассказывал, для чего гебне нужны были попы? Как с помощью исповедей этим попам людей брали на крючок? Представляешь количество этой гебни, Уровень «спрута»?
Ходор весь такой страдалец. Далее его выпускают (там были какие-то странности, уже не помню) и он начинает рассказывать про крымнаш и неприкосновенность Путину. Это потому, что он дурак?
Все приличные предприятия в стране принадлежат силовикам и связанным с ними структурам. Если нет – то рейдерство. Это длится со времён нулевых. Бандиты из 90-х срослись с силовиками.
Представляешь уровень «спрута»?
А ты Мальцеву и Лондон удивляешься.
Я это проходила в 80-е, когда раскручивали Ельцина, как борца с коррупцией. Он что был умнее Мальцева?
М. Лондон… Я помню Соловьёва, помню Киселёва. Выплыли на волне оппозиции. Ругали власть. А в нужный момент начали хвалить.
А Стрижак, так та совсем недавно переобулась.
no subject
Date: 2017-07-06 05:22 pm (UTC)Слушай, ну Ходор страдалец - не страдалец, а бизнес отняли и 10 лет он отсидел.
Конечно, Ходор не дурак. Он говорит то, что поможет ему снова стать богатым и влиятельным. Сесть на место Путина, например. Почему им для этого должно управлять ФСБ? Он что, сам этого хотеть не может?
Я не удивляюсь Мальцеву и Лондон. Вообще. Он - дурак и подонок, рвущийся в политику, она - журналистка. Самые продажные профессии.
Мне не понятно, какова конечная цель проекта. Цель наехать на Пороха и насмешить кур, как цель, поставленная Мальцеву от ФСБ? Да он же дебил. В последнем этом видео это на 100% вылезло. Для того, чтобы дебил, показал, что он дебил, ФСБ не надо.
Лондон - так и вовсе. Она не политик. Если ей фсб приказало проехаться по Моторыле, то опять - для чего?
Ельцина-то кто раскручивал? КГБ?
no subject
Date: 2017-07-07 09:28 am (UTC)Ходор прозападный. И значит должен двигать то, что надо отдать Крым. За ним пойдут те, кто потерял на санкциях и те, кто понимает, что бюджет урезали из-за этого.
Но Ходор сказал пропутинскую позицию. Значит, он от него зависим. И не воспринимай буквально рычаги воздействия, типа только ФСБ.
Я писала, что гебня превратилась в спрут.
Мальцеву была дана цель, переобуться и топить против Пороха. Может даже сценарий предложили. Мальцев, как образцовый дурак выполнил это топорно.
Лондон, как и Мальцеву было дано задание стать оппозицией. Как и Соловьёв одно время у нас был в оппозиции. Я не думаю, что ей пишут сценарий. Они на пару с мужем, да и советники есть.
Ты должна была встречать такую инфу в сети.
СССР не вытягивал санкции, только распад. Кто-то должен был это сделать. Выбрали энергичного молодого политика. Ну не пустить же выбор будущего президента на самотёк? Кто получил бонусы после развала?
Они получили возможность отхапнуть от развала. Вот несколько примеров.
*****
В КГБ СССР существовало такое понятие - "действующий резерв".
Офицеры госбезопасности, занимавшие должности действующего резерва, работали во многих министерствах, ведомствах и организациях. Офицеры КГБ, зачисленные в действующий резерв, оставались в составе своего подразделения, но при этом направлялись в гражданское учреждение на работу. Пример: офицер действующего резерва КГБ Владимир Владимирович Путин в 1990 году был направлен на работу в Ленинградский государственный университет помощником ректора, оставаясь при этом в кадрах КГБ, о чём он сам сообщает в книге "От первого лица".
Был в России в 1990-х годах такой "всемогущий олигарх" Владимир Гусинский.
А вот на интернет-сайте compromat.ru имеется статья от 17.05.2000 под названием "Гусинский - бывший агент КГБ "Денис" (автор - Лев Сигал), и в этой статье сообщается, что в 1989 году "1-ым отделом 5-го управления КГБ СССР было вынесено заключение, где указывалось, что Гусинский сотрудничает с органами безопасности на негласной основе под псевдонимом "Денис" и используется в работе среди театральной интеллигенции (как известно, Гусинский был театральным режиссером). Позже агент КГБ "Денис" был переориентирован на работу по теневой экономике".
Если информация сайта compromat.ru соответствует действительности, то тогда становится понятно, что "всемогущий олигарх" был скорее всего кем-то вроде "зиц-председателя Фунта", который, если помните гениальный роман Ильфа и Петрова "Золотой телёнок", только изображал из себя главу конторы "Рога и копыта", а реально ею руководил Остап Бендер.
Уважаемый генерал мог бы в этом "Медиа-Мосте" хоть дворником устроиться - его формальная должность не имела никакого значения. Важно не то, какую должность человек занимает, а то, какую власть он имеет реально. А когда "олигарх" стал воображать, что он на самом деле олигарх, ему сразу всё объяснили - отобрали телеканал НТВ и заставили уехать из России.
1990-х годах телеканалом НТВ, фактически рулил бывший начальник 5-го Управления КГБ СССР Филипп Денисович Бобков.
Казалось бы, что может объединять "ЛогоВАЗ" и КГБ? Учредителем фирмы "ЛогоВАЗ", возглавлявшейся двумя бывшими сотрудниками ВНИИСИ, был Борис Абрамович Березовский. Так вот, Борис Абрамович Березовский в сентябре 1979 года стал агентом КГБ с агентурным псевдонимом "Московский".
****
Сплошное КГБ. К тому же не забывай, как им удалось усыпить бдительность Запада и всюду внедрить своих.
no subject
Date: 2017-07-07 09:51 am (UTC)А я думаю, никто у вас не хочет быть прозападным и отдавать Крым, просто по тому, что это будет непопулярно, электорат не поймет.
no subject
Date: 2017-07-07 10:05 am (UTC)Только вместо мафии ставь КГБ.
no subject
Date: 2017-07-08 09:07 am (UTC)