Кисо предупредило
Jul. 4th, 2017 10:57 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Планы поменялись, пацаны. Свергать будем не Путина, а Порошенко.
— Тётя Роза (@Anakoyher) 4 июля 2017 г.
pic.twitter.com/h9lwHkBDNF
Планы поменялись, пацаны. Свергать будем не Путина, а Порошенко.
— Тётя Роза (@Anakoyher) 4 июля 2017 г.
pic.twitter.com/h9lwHkBDNF
no subject
Date: 2017-07-06 10:12 am (UTC)Вот так же они надавили на Лондон. Она им нужна для каких-то целей, Каких. мы пока не знаем.
Мы не знали для чего нужен Мальцев, пока он не начал наезжать на Порошенко.
Создаётся клуб почитателей. Потом в определённый момент разворот. Почитатели разворачиваются вместе с ней. Как нам Анатолий рассказывал, что раз мы не за Мальцева, то тогда за Путина. Разделение оппозиции. Ссоры между собой.
Обрати внимание, что на Майдане вся оппозиция объединилась. А теперь посмотри на Россию. Оппозиция вечно что-то не может поделить. Не набирает голоса для выборов.
no subject
Date: 2017-07-06 10:55 am (UTC)Какое-то уж больно тупое у вас ФСБ, даже я была о нем лучше мнения)
Почитатели не разворачиваются ни с Лондон, ни с Мальцевым, от них отворачиваются. У Мальцева очень сильно упали просмотры за последний год. Посмотри, даже у нас в соо люди пишут, что отвернулись. И я в т.ч.
Да и у Лондон не столько просмотров, чтобы считать ее чем-то серьезным и влияющим на общественное мнение. 6 000 лайков, из которых половина даже не российские.
Вот так же они надавили на Лондон. Она им нужна для каких-то целей, Каких. мы пока не знаем.
Ни фактов, ни аргументов, ни доводов. Я так и думала. Голосновные утверждения я не люблю обсуждать.
Вся оппозиция, которая объединилась на Майдане, прекрасно разъединилась, как только Майдан закончился и началась борьба за влияние - выборы, передел собственности, люстрации и тд.
Разъединенная оппозиция - это нормально в любой стране, где есть многопартийность и свобода слова, это нормально, так баланс власти и достигается. Коалиции создаются и распадаются, жизнь меняется, электорат обновляется и тд.
Конечно, у вас оппозиция не набирает голоса - у нее нет доступа к СМИ, как у ручных кремлевских партий, это и не удивительно. Да и туповатая у вас оппозиция, прямо скажем, г-но на палочке. Зачем ФСБ ими управлять, когда они сами себя закапывают. Что яблочники, что Мальцев этот - ну посмотри, какой он дятел!))
no subject
Date: 2017-07-06 11:10 am (UTC)Как я могу знать планы гебни? Только они знают. Но если гебня внедряется в маленькие ячейки, то следует и то, что она управляет более значимыми медийными личностями. Какие ещё нужны доводы? Записи разговоров гебни???
Я знаю, что после Майдана разделились.
Но в России оппозиция обязана объединиться для выборов. Есть шанс пройти барьер и попасть в Думу. Пусть не сразу.
Но оппозиции нет. Она управляемая. Потому и разделилась.
Внедряются даже в маленькие ячейки, чтобы их закопать. Это проследил мой френд. Вот такой же процесс происходит и в крупных партиях.
А то где логика? Маленькое разоряем, а крупное не трогаем?
no subject
Date: 2017-07-06 11:30 am (UTC)Записи разговоров - это были бы не доводы, а факты, я на это не рассчитываю. Но, например, свидетельства какого-то человека, которому можно более-менее доверять.
А доводы - если бы ты мне объяснила, хоть какой-то логикой, зачем М. Лондон топит против И. Грозного и Моторолы, против войны в Сирии и тд. Или зачем ФСБ нужно было, чтобы Мальцев нес ахинею про то, что он Пороху отомстит.
Ты отвечаешь, что не знаешь. Ну вот тогда для меня нет логических доводов в утверждениях, что мощное ФСБ всюду запустило свои проекты. В стране из 140 млн нет ни одного, кто честно против Путина, все под колпаком у Мюллера)
Дать Мальцеву раскрутиться самому и внедрить к нему крысу, чтобы стучала - это было бы по-фээсбэному. Но раскручивать, считай с нуля продюссировать десятки антипутинских проектов ради хрен знает чего - это никаких фсбшников напасешься. И зачем, когда разные Мальцевы, Навальные, Миловы и прочие Ходорковские сами из себя делают оппозицию? Внедряйся и считай изменников родины. Не проще, не?
no subject
Date: 2017-07-06 12:14 pm (UTC)Кстати, на Мальцева даже Бабченко повёлся. Сочувствует. Так что сторонники останутся.
Мальцев теперь будет своих сторонников отворачивать от Пороха. Интересно, в чью сторону.
Свидетель - Демушкин.
Система контроля, внедрения, вербовки на каждую оппозицию разная и меняется в зависимости от обстоятельств. Это тянет на доклад, курсовую.
В стране есть люди, что не поведутся на Жирика и Зюганова. Те, кто против Путина. Находятся яркие личности, которые умеют красиво говорить. Эти личности должны ругать власть. Им должны верить. Медийно раскручивают. Потом Мальцев часть оппозиции настраивает против Пороха. Навальный заявляет, что Крым не отдаст. Ходор говорит, что тоже не отдаст и создаст неприкасаемость Путина. Лондон пока ещё в консервах.
Те яркие личности, что создали себя сами, должны быть либо завербованы, либо их убирают. Фёдоров, Лебедь, Рохлин, Квачков, Илюхин, Немцов…
В ячейки внедряют гебню, которая отслеживает появление личностей, что способны повести за собой. Эти ячейки либо разоряют, либо создают управляемые. Как в случае с большинством националистов, которые топили против Путина, а после Донбасса стали мясом. Для отправки туда.
Страна пока не готова стать КНДР. Поэтому нужны всякие оппозиции. Они должны быть на крючке. Нужны они для выпуска пара.
Ты помнишь Невзорова, который рассказывал, для чего гебне нужны были попы? Как с помощью исповедей этим попам людей брали на крючок? Представляешь количество этой гебни, Уровень «спрута»?
Ходор весь такой страдалец. Далее его выпускают (там были какие-то странности, уже не помню) и он начинает рассказывать про крымнаш и неприкосновенность Путину. Это потому, что он дурак?
Все приличные предприятия в стране принадлежат силовикам и связанным с ними структурам. Если нет – то рейдерство. Это длится со времён нулевых. Бандиты из 90-х срослись с силовиками.
Представляешь уровень «спрута»?
А ты Мальцеву и Лондон удивляешься.
Я это проходила в 80-е, когда раскручивали Ельцина, как борца с коррупцией. Он что был умнее Мальцева?
М. Лондон… Я помню Соловьёва, помню Киселёва. Выплыли на волне оппозиции. Ругали власть. А в нужный момент начали хвалить.
А Стрижак, так та совсем недавно переобулась.
no subject
Date: 2017-07-06 05:22 pm (UTC)Слушай, ну Ходор страдалец - не страдалец, а бизнес отняли и 10 лет он отсидел.
Конечно, Ходор не дурак. Он говорит то, что поможет ему снова стать богатым и влиятельным. Сесть на место Путина, например. Почему им для этого должно управлять ФСБ? Он что, сам этого хотеть не может?
Я не удивляюсь Мальцеву и Лондон. Вообще. Он - дурак и подонок, рвущийся в политику, она - журналистка. Самые продажные профессии.
Мне не понятно, какова конечная цель проекта. Цель наехать на Пороха и насмешить кур, как цель, поставленная Мальцеву от ФСБ? Да он же дебил. В последнем этом видео это на 100% вылезло. Для того, чтобы дебил, показал, что он дебил, ФСБ не надо.
Лондон - так и вовсе. Она не политик. Если ей фсб приказало проехаться по Моторыле, то опять - для чего?
Ельцина-то кто раскручивал? КГБ?
no subject
Date: 2017-07-07 09:28 am (UTC)Ходор прозападный. И значит должен двигать то, что надо отдать Крым. За ним пойдут те, кто потерял на санкциях и те, кто понимает, что бюджет урезали из-за этого.
Но Ходор сказал пропутинскую позицию. Значит, он от него зависим. И не воспринимай буквально рычаги воздействия, типа только ФСБ.
Я писала, что гебня превратилась в спрут.
Мальцеву была дана цель, переобуться и топить против Пороха. Может даже сценарий предложили. Мальцев, как образцовый дурак выполнил это топорно.
Лондон, как и Мальцеву было дано задание стать оппозицией. Как и Соловьёв одно время у нас был в оппозиции. Я не думаю, что ей пишут сценарий. Они на пару с мужем, да и советники есть.
Ты должна была встречать такую инфу в сети.
СССР не вытягивал санкции, только распад. Кто-то должен был это сделать. Выбрали энергичного молодого политика. Ну не пустить же выбор будущего президента на самотёк? Кто получил бонусы после развала?
Они получили возможность отхапнуть от развала. Вот несколько примеров.
*****
В КГБ СССР существовало такое понятие - "действующий резерв".
Офицеры госбезопасности, занимавшие должности действующего резерва, работали во многих министерствах, ведомствах и организациях. Офицеры КГБ, зачисленные в действующий резерв, оставались в составе своего подразделения, но при этом направлялись в гражданское учреждение на работу. Пример: офицер действующего резерва КГБ Владимир Владимирович Путин в 1990 году был направлен на работу в Ленинградский государственный университет помощником ректора, оставаясь при этом в кадрах КГБ, о чём он сам сообщает в книге "От первого лица".
Был в России в 1990-х годах такой "всемогущий олигарх" Владимир Гусинский.
А вот на интернет-сайте compromat.ru имеется статья от 17.05.2000 под названием "Гусинский - бывший агент КГБ "Денис" (автор - Лев Сигал), и в этой статье сообщается, что в 1989 году "1-ым отделом 5-го управления КГБ СССР было вынесено заключение, где указывалось, что Гусинский сотрудничает с органами безопасности на негласной основе под псевдонимом "Денис" и используется в работе среди театральной интеллигенции (как известно, Гусинский был театральным режиссером). Позже агент КГБ "Денис" был переориентирован на работу по теневой экономике".
Если информация сайта compromat.ru соответствует действительности, то тогда становится понятно, что "всемогущий олигарх" был скорее всего кем-то вроде "зиц-председателя Фунта", который, если помните гениальный роман Ильфа и Петрова "Золотой телёнок", только изображал из себя главу конторы "Рога и копыта", а реально ею руководил Остап Бендер.
Уважаемый генерал мог бы в этом "Медиа-Мосте" хоть дворником устроиться - его формальная должность не имела никакого значения. Важно не то, какую должность человек занимает, а то, какую власть он имеет реально. А когда "олигарх" стал воображать, что он на самом деле олигарх, ему сразу всё объяснили - отобрали телеканал НТВ и заставили уехать из России.
1990-х годах телеканалом НТВ, фактически рулил бывший начальник 5-го Управления КГБ СССР Филипп Денисович Бобков.
Казалось бы, что может объединять "ЛогоВАЗ" и КГБ? Учредителем фирмы "ЛогоВАЗ", возглавлявшейся двумя бывшими сотрудниками ВНИИСИ, был Борис Абрамович Березовский. Так вот, Борис Абрамович Березовский в сентябре 1979 года стал агентом КГБ с агентурным псевдонимом "Московский".
****
Сплошное КГБ. К тому же не забывай, как им удалось усыпить бдительность Запада и всюду внедрить своих.
no subject
Date: 2017-07-07 09:51 am (UTC)А я думаю, никто у вас не хочет быть прозападным и отдавать Крым, просто по тому, что это будет непопулярно, электорат не поймет.
no subject
Date: 2017-07-07 10:05 am (UTC)Только вместо мафии ставь КГБ.
no subject
Date: 2017-07-08 09:07 am (UTC)