Украина и Мир

Меня тут последнее время многие принялись с усердием, достойным лучшего применения, упрекать в том, что я, типа огульно охаиваю СССР, и вообще оголтелый антисоветчик (що це таке ?) Допустим. Хотя, для меня это (СССР) уже все просто прошедший период жизни и история, и я откровенно не понимаю, как можно жить в 2017 году, но цепляться за 70-80-ые прошлого века, вместо того, чтобы жить сегодняшним днем, и планировать завтрашний.

Так вот, возьму-ка я сейчас (внезапно !!!) и  отыграю на пользу тех, кто живет прошлым, типа вот этого смешного навароса. Это Бенес Айо - гражданин Латвии, жертва неудачного генетического эксперимента по скрещиванию русской дуры и орангутана из Уганды. Результат - налицо)

Ну, по приколу мне повые@ываться, вот...

( Read more... )

Судя потому, как Донни Трамп высказался о Вове Путине, как об «уязвленном» и откровенном пациенте, этой теме следует уделить отдельное внимание. С одной стороны, Трамп постоянно рассказывает какие-то странные истории о Путине, как о своей собачке или кошке, но с другой стороны, такие медовые разговоры могут быть просто демонстрацией благих намерений перед тем, как Бешенный Пес Маттис услышит знаменитое: «Генерал, разбомбите их нафиг!» Для всего мира должно быть понятно, что все не военные средства решения созданных Путиным проблем – исчерпаны. Это тем более вероятно, что тот же Трамп и тем же самым ртом говорил о том, что практически не видит иного решения ядерной проблемы КНДР, кроме как полностью ее уничтожить. В общем, к этим разговорам надо относиться с известной долей скептицизма, но внимательно следить за перемещением крупных военных группировок в места нынешних конфликтов. Эти передвижения говорят больше и четче, нежели длинные и витиеватые речи.

А вот с самим Путиным все уже давно понятно. Сначала он делал вид, что после Ельцина он собирается строить современное, европейское государство, которое базируется на ценностях Западной цивилизации. Но уже через пару лет, относительно молодой Путин уже демонстрировал «бег на месте общеукрепляющий», а еще через несколько лет Остапа понесло и он рассказал, что гибель СССР была крупнейшей геополитической катастрофой.

Теперь уже понятно, что именно построил Путин. Это конечно же – совок, в его большей части, касающейся населения страны. Правда, верхушка власти, во главе с ним, построила себе султанат или закрытый мир магараджей, утопающих в роскоши, а роль партии «нашего рулевого», была поручена РПЦ. Конструкция совка была слегка допилена и теперь сам Путин, и небольшая прослойка клептократии, живет намного более роскошно, чем их коллеги при совке. Остальной же публике вживляют мысль о том, какую же замечательную страну потеряли в обломках совка. Этот посыл находит отклик в сердцах охлоса, еще могущего вспомнить совковые картинки времен Брежнева и их потомков, которых они успешно поломали еще в детстве.

( Read more... )

«Прав был Булгаков»: известный профессор объяснил, чем «ватник» отличается от «совка»

Он также дал советы, как общаться с такими людьми «Ватники» – это наследие «совка», но с некоторыми отличиями. Об этом заявил историк Олег Панфилов.
«Лучшее описание «совков» нашел у Михаила Булгакова: «Разруха не в клозетах, а в головах». Советского Союза уже нет, «совков» — тоже. А их потомки — это «ватники». От нормального человека внешне их не отличить. Все пользуются теми же магазинами, парикмахерскими», — сказал он. Историк дал описание «ватникам» и указал на основные отличия.

«Один из признаков «ватника» — вера в советскую идеологию. В то, что Сталин и Ленин — великие люди. Он не хочет знать, сколько миллионов они уничтожили. Второй признак — уверенность в том, что Россия — великая держава и ее никто не победит.

( Read more... )