Обращение матерей Агеева и Клыха

[lauretka.livejournal.com]

Каныгин:
Мамы Клыха и Агеева попросили меня записать их совместное обращение на видео. Их встреча проходит в Киеве. Со Светланой Агеевой мы приезжаем из Старобельска, где в субботу, 22 июля, прошло ее свидание с сыном. Тамара Клых вместе с племянницей ждет нас на летней веранде киевской гостиницы «Салют».
Беседа начинается в мирной, дружелюбной обстановке.
Тамара Клых привозит с собой и дарит конфеты. Агеева благодарит, с трудом подбирая слова. «Горе общее. Надо учиться самим как-то справляться, раз политики не могут, пусть послушают матерей», — говорит Клых. «Ничего больше не остается», — соглашается Агеева.
В истории нашей страны совсем недавно подобное уже бывало. Матери солдат, разуверившись в государстве, сами шли искать своих сыновей, пропавших в чеченской мясорубке. И у «государственников» инициатива матерей вызывала бешенство.
Редакция не сомневается: и этот документ, когда он будет опубликован, спровоцирует болезненную реакцию как в украинском, так и российском обществе. Однако в чем мы не сомневаемся совсем, так это в том, что не имеем права его не публиковать.
пруф

Вот так вот Новая Газета приводит к общему знаменателю оккупанта, преступника, воюющего в чужой стране, пойманного на месте преступления и патриота другого государства, находящегося в заложниках у российской власти, подвергнутого пыткам и осужденного неправосудным судом, взятого тогда, когда он приехал в гости к девушке.
В стране Каныгина и Новой газеты такое, оказывается, уже было - после чеченской мясорубки. Господа российские журналисты, у вас совести и стыда уже совсем не осталось, вы уже и мам пропавших без вести российских пацанов сюда приплели.

Да, реакция украинцев будет резкой, вы угадали. Но не в адрес матери Клыха.
Это вы, а не она поставили знак равенства между сыновьями этих двух женщин.
Вы пытаетесь продать нам своего Агеева за невинно пострадавшего, как наш Клых. И грязно спекулируете горем его мамы. Думаете, это незаметно?
Точно так же в обращении приравниваются Путин и Порошенко. Ах, эти политики не могут договориться! Только Порошенко не посылает гумконвои со снарядами и ихтамнетами в Россию - маленькая такая разница с Путиным, ерунда в общем.
Не важно, что это говорит Тамара.
Это ваша инициатива, ваш сценарий и ваш эксклюзивный материал. Вы уже как-будто патент приобрели на всех пойманных в Украине ихтамнетов и их родню.
ЧСХ, Каныгин не уточняет, по чьей инициативе состоялась данная встреча, обращение к Путину и запись. Ну как бы встретились и встретились. Случайно.

Еще раз:
Тамара Клых привозит с собой и дарит конфеты. Агеева благодарит, с трудом подбирая слова. (Ц)
Тамара Клых здесь, на этой встрече - гость. Мать Агеева (с Каныгиным)- принимающая сторона. По этой простой детали, по этому не очень уместному жесту вежливости, понятно, кто здесь приглашенный, а кто - хозяева, так сказать, вечеринки. Хотя Тамара с племянницей и появились в условленном месте раньше, и автор как бы дает нам понять, что это они поджидали Каныгина с Агеевой. Простенькая такая манипуляция. Но в композицию вписалась просто отлично.

Comments

[lilith-le-fairy.livejournal.com]

Если бы ударило, Порох этого бы не сделал.
Вот по тому и говорят, что его подставили. Не ошибается только покойник.

У меня нет пока своего мнения, я понаблюдаю дальше. Пока не знаю.
И говорю об мнении высказанном в посте у биттер. Они уверены, что для Пороха Саак не опасен (я не знаю), у него нет такой поддержки медиа (не поняла, в твоём посте Нук сказал, что у него свой канал).
И потому лишение гражданства, это не месть Пороха. Это ему даже не выгодно, потому что ударит по имиджу.

Кто его знает, как это видит Запад.
Реформы медленные. В Грузии было быстрее. Значит Сааку мешают.
А тут Порох подписал о лишении гражданства.

Поддерживать Порошенко это не значит видеть его только в белом пальто. Это конструктивная критика. Самое главное это имидж Украины.

[lauretka.livejournal.com]

Я не понимаю, как можно так подставить.
Человек берет и своей рукой подписывает лишение гражданства человеку, которого сам позвал работать и ради этого сам дал гражданство. Это не тупая Надя, это очень образованный, интеллектуал и руководитель, управляющий огромным бизнесом, а потом взявший в руки управление страной, летящей в пикЕ. И вот он внезапно тупит и не понимает, что делает. Не. я не верю.
Скорее, он знает больше и видит дальше.
Если самое главное - имидж Украины, то правильно его лишили гражданства. Ничто так не портит имидж Украины, как то, что Михо стал устраивать после увольнения с поста губернатора. Позорище.
Ну пусть это ударит по имиджу Пороха, если он поступил неправильно. Но не Украины.
И в любом случае это законно. На Западе очень важно именно, чтобы юридически все было корректно. А тут как раз без вопросов.

Насчет "не опасен". Просто очень много пошло воплей, что Михо был конкурентом Пороху на скорых президентских выборах и типа Порох его из-за этого убрал.
Но президентом может быть только гражданин по рождению, так что это ерунда.
Версия, что Михо не сам хотел занять пост, а кого-то из своих пропихнуть, тоже не катит, тк у него очень маленькая поддержка. И это слишком сложно. В Украине реальные конкурентные выборы. Да, приемы применяются очень нечестные, борьба компроматов, ложь, раздача гречки. Так поэтому Саакашвили и не опасен. Он в этом серпентарии первый был бы сожран, он - чужак, почти одиночка.

Нет, у него не свой канал. Канал ZIK (медиа-холдинг) существует давно и без Швили. Канал покупает ток-шоу, в котором Саакашвили - ведущий (может и совладелец ток-шоу). Они заявили, что и дальше будут сотрудничать.

Саакашвили утверждает, что у него единственное гр-во. Тут что-то не то. Я не знаю, у меня большие сомнения в том, что это так и есть.
Если он не врет, то это хз, как тут с законом. Может быть он подаст в суд. Тогда суд решит.

[lilith-le-fairy.livejournal.com]

Лауретка ты это видела?
http://peaceinukraine.livejournal.com/2909035.html?thread=26202475#t26202475

[lauretka.livejournal.com]

теперь видела. Человек прав, написала нуку проапдэйтить.
Он уже не первый раз нас подставляет тем, что спешит. Он не делает гуглопоиск по картинке, меня это уже 100 раз спасло от таких проколов.

[lilith-le-fairy.livejournal.com]

Если Порох не специально топит (от слова утонуть) Саака, то сейчас может подняться сильная волна. Уже в прессе на Западе она идёт (ссылки видела?)
И это не выгодно Пороху. Потому похоже на подставу.
Ох, что это я опять. Это не моё мнение. Я пока туплю, ничего не могу сказать...

Да в интервью в Америке он сказал, что единственное. Опасно же так врать.
Но там его семья - граждане США.

[lauretka.livejournal.com]

сделать человека апатридом.. ну даже за шоколадную жопу это слишком. Надя, которую он лично вытаскивал с тюрьмы, маму ее поддерживал, переговоры с путиным вел, адвокатов, жкспертов - все было сделано, чтобы выручить ее, на своем самолете привез, дал Героя, она говном его полила через месяц, он сделал вид, что не заметил, хотя я представляю, каково ему было.
Я Пороху симпатизирую, это так и есть. Но даже если я ошибаюсь и он подлец и лжец, но не идиот же в любом случае.
Еще вроде всплыло, что там дело в Грузии на него состряпано дело за ущерб на около 500 долларов.
В США разрешено множественное гр-во, он там жил, он работал, у него свободный английский. И нет гр-ва? очень необычно, я бы сказала.