http://lauretka.livejournal.com/ (
lauretka.livejournal.com) wrote in
peace_in_ukraine2017-07-04 10:57 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Кисо предупредило
Планы поменялись, пацаны. Свергать будем не Путина, а Порошенко.
— Тётя Роза (@Anakoyher) 4 июля 2017 г.
pic.twitter.com/h9lwHkBDNF
no subject
no subject
no subject
2. Вы считаете, что НЕИЗМЕННОСТЬ мировоззрения - это и есть "верность" себе и идеалам, а изменение мировоззрения с саморазвитием - предательство и "политическая проституция". И всеми силами заставляете, например, Путина, изменить своё отношение, дабы потом посмеяться над его "слабостью", причём такое отношение характерно и для украинцев, и для россиян...
3. На самом деле, неизменность взглядов и отношения к окружающим событиям - это всего лишь заскорузлый консерватизм и неспособность видеть окружающий мир в своём развитии. Это также неспособность к прогрессу.
4. Вы считает, что изменение детского мировоззрения на, иногда диаметрально противоположное с возрастом - это нормально. Век живи - век учись - тоже нормально, а вот в 40-50 лет изменение мировоззрения - почему-то "предательство и проституция".
5. Подумайте о том, КОМУ выгодно шельмование Мальцева, если за это взялись ваши "любимые союзники" Путин, Шарий, Савушкина-55, и вся ватная рать...
Я знаю пословицу: враг моего врага - мой друг!
Жаль, что вы продолжаете вестись на пропаганду тех, кого вы пытаетесь исключить из медиа пространства Украины!
ОЧЕНЬ жаль!
no subject
Вот вам видео №1. Мальцев не считает, что Украина суверенное государство и нужно напасть и отнять Юго-восток, Киев, Крым.
Вот вам видео №2. Он собирается повлиять на выборы президента в Украине.
Я не вижу никакой пропаганды. Я вижу и слышу Мальцева. Уже не фейк, да?
Вот вы за него вписались и поддерживаете.
Надо ли нам это понимать так, что вы в 13м году тоже были согласны, что Крым надо отбирать и в17м вы согласны, что нужно использовать влияние (допустим оно есть) на выборы президента в Украине?
no subject
НЕ СЧИТАЛ - эти видео от марта-апреля 2014 года.
*** (допустим оно есть) *** - а если нет?
То продолжаем считать его дураком?
Повторяю.
Вы ведётесь на пропаганду савушкинской троллоты!
no subject
Я смотрел Мальцева несколько лет и практически старался не пропускать его передачи и смотрел в записи если пропускал. Я был сторонником Мальцева, агитировал за него и помогал и поддерживал небольшими переводами. Хотел устроить ему несколько интересных встреч..
Но что меня всегда в нем настораживало, так это его левацкие заморочки.
Я списывал это на его возраст, таки он вырос в совке(впрочем как и я) и то что он ранее был мусором и вообще идельных людей не бывает.
Нравились его весьма здравые рассуждения, иногда можно сказать талантливые рассуждения.
Но когда начались события в Украине, я был в шоке от Мальцева!
Для меня категорически неприемлема даже сама постановка задачи, рассуждение на тему отжать или неотжать!
Очевидно же, что КрымНаш это безумный безпредел, который наносит системный вред ВСЕМ русским и это лежит на самом видном месте! Мальцев был это обязан просчитать в одно мгновение!
Худшее, что могли сделать с русскими, это натравить их на украинцев.
А что же Мальцев!?
Мальцев начинает жрать говно!
Предентент на национального лидера русских, Мальцев, рассуждает об этом месяц!
М Е С Я Ц ! ! ! М Е С Я Ц К А Р Л ! ! !
Вот нам принесли говна на лопате, как думаете народ стоит ли попробовать сие чудное блюдо?
А если пробовать то как посоветуете намазывать говно на хлеб или вприкуску с чаем?
Вот примерно то, о чем рассуждал Мальцев по поводу Украины.
ПОЛНОЕ БЕЗУМИЕ С ЕГО СТОРОНЫ!
У меня пошло отторжение Мальцева, я начал смотреть на него по другому, да и потом пошли другие косяки этого типочка.
Например, я реально смеялся со сцены: мусора берут Мальцева.
Итак, к лидеру русского движа, приезжает чепушило прокурор, обсос и недомерок, и ставит Мальцева раком!
Мало того!
У этого прокурора не горит авто, не горит дом, а жена прокурора, в тот же вечер, не валяется в канаве с проломленным черепом, а лицо детей и родственников прокурора не исполосованы лезвием.
И это лидер боевой ячейки русского движа?
Та ну нах!
Ф топку Мальцева.
Мальцев это банально ФСБешный провокатор, который работает на один из пулов Кремля.
Какая нах Революция, если его прыщавый прокурор спокойно арестовывает, а потом этого Мальцева две торпеды волокут как мешок с картошкой по аэропорту!
ВЫ ИЛИ ТРУСИКИ ОДЕНЬТЕ ИЛИ КРЕСТИК СНИМИТЕ.
Вот это вот про Мальцева, этого гебешного крысюка...
no subject
Думаете одумался? Может просто, как и Мария Лондон, переобулась, чтобы играть в оппозицию?
no subject
Как можно одуматься. Он юрист, претендующий быть политиком. Сегодня ты считаешь. что целостность другого государства и международное право можно нарушать, а завтра ты "одумался"?
А что с М. Лондон?
no subject
Я тебе давала ссылку, когда ты приехала.
Кстати о погоде 07.05.2014 В Москве - парад, а в Одессе - похороны.
Я так поняла, что надо было захватывать Львов и Киев ещё в 2011.
В мае уже было понятно, про референдум в Крыму. Про Донбасс.
Она крутится в СМИ с 1990-х. Хорошо знает эту кухню.
Знает, как стряпают сюжеты про фашистов.
no subject
А посмотреть на их лидеров - клоуны недалекие, начиная с Путина. Наверное прикидываются, чтобы никто не догадался, какие они на самом деле умные, коварные, дальновидные игроки на политической арене)
Лондон.
По мне она в этом сюжете обычная ватная дура с периферии. Схавала телевизор, и давай мочить. Тогда многие еще верили в фашистов и карателей. Потом она на эту тему подзаткнулась, я ее смотрю года так с 15го - ничего такого не замечала. Может разобралась в ситуации.
Могу так же допустить, что она и знала, о чем говорит, но чтобы программы пользовались спросом, вещала то, что будет приятно зрителям.
Но, что проект ФСБ? А в чем профит для ФСБ?
Вот это например зачем?
no subject
Я догадывалась. Но то, что гебня есть в любой ячейке написал мой френд.
Я его знаю с 2010. Он умеренный националист. Москвич. Сразу поддержал Майдан и не поддержал нам_крыш.
Состоял в разных ячейках, ходил на митинги.
За ним следили. Били. Неожиданно увольняли с работы.
Есть ячейка. Единомышленники. Спустя время там появляется пара молодых людей. Шепчутся с участниками по разным углам. Прежние участники начинают косо друг на друга смотреть. Ячейка распадается.
Как-то так. Он подробно описывал. Наблюдения за много лет.
Совсем не конспиролог.
Демушкин сколько раз рассказывал, что к нему приходили и требовали агитировать националистов чесать на Донбасс. Он отказывался. Посадили.
Лондон призывала ввести войска ещё в 2011. Типа в 2014 уже поздно, но можно. Разобралась она...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
И, хотя внятного он ничего так и не родил, мычал что-то но ни разу не отказался и не сказал, что это фейк.
Вам здесь что видится фейком? Рожа не его? Голос наложен?
no subject
Вот основные тезисы по Украине:
1. Прекращение войны с Украиной.
2. СТРЕМЛЕНИЕ к статусу кво на 2013 год. Безоговорочный возврат оккупированных территорий СРАЗУ невозможен, ибо приведёт просто к обыкновенной резне, часто невинных людей. Это уже очевидно. Поэтому подготовка с участием международных наблюдателей. Идеальный вариант - год на эвакуацию и "подбирание хвостов" с последующей репарацией.
3. Пока Мальцев находился в России он был ограничен некоторым давление радикальных националистов из самых безграмотных, стараясь опираться на раскрученный партии и движения. Сейчас он более свободен от этого давления, и последнее время постоянно объясняет свою позицию по Украине - согветую внимательно послушать.
no subject
Нахуй он вам вообще нужен, что вы так кинулись его защищать? По всему же видно, что поциент - тот ещё мудак.
no subject
Такого не может быть.
Москву ваши "наполеоны" покорять не собираются, а западу это тем более не нужно...
Остаются лишь свои силы...
no subject
no subject
Ибо у нас НЕТ ДРУГИХ оппозиционеров.
Цивилизационно ещё не дошли до всяких "чегевар"...
Кроме того, я ни за кого не агитирую, не нравится, не ешь, но зачем же тех, кто ест за это мудохать???
Не мешайте!
И это всё!
Против Украины Мальцев НИЧЕГО НЕ СОВЕРШАЛ!
no subject
Совершал! Он пропагандировал отжать. Или это не он на видео?
no subject
Путин так же в свое время говорил, что у России нет интереса отнимать Крым. А потом "поменял мировоззрение". А чего тогда Путин плохой, а Мальцев хороший?
Да выбирайте себе любого из ваших мудозвонов, только нам не пытайтесь их продать. Нам с ними обоими все ясно.
no subject
Вам нравятся такие политические деятели?
no subject
Именно поэтому я не призываю его "любить".
Но действовать нужно строго в соответствии с законами.
Мальцев НЕ СОВЕРШАЛ преступления против Украины.
И не ехал В Украину.
Он вполне законно хотел проехать транзитом, но встретил в Украине такое же беззаконие, как и в России.
Причём с явным следом влияния российского ФСБ на ВАШИ СИЛОВЫЕ ВЕДОМСТВА,
no subject
1.У него все тезисы - лишь бы не как Путин. Когда Путин не нападает - Мальцев орет, что надо забирать Юго-Восток, Крым и Киев. А когда Путин нападает, Мальцев "меняет мировоззрение".
Но из приведенного видео мы можем однозначно понимать, что если б в 2013м Мальцев был бы президентом, он напал бы на Украину. Ну а потом, возможно, "поменял бы мировоззрение".
Я понимаю, что политик, он всего своего рода проститутка, но не на столько же дешевая.
Завтра Путин начнется выходит с Донбасса, ваш Мальцев переобуется и скажет, что выходить нельзя.
2.ну вот теперь ваш Мальцев не ограничен - любуйтесь! :)))
no subject
no subject
no subject
Ведь если В ОСУЖДЕНИИ человека руководствоваться принципом "Вот если бы..." то легко договориться и до абсурда...
В 2013 году мало кто в России интересовался Украиной, зато пропаганда войны против Украины работала на полную катушку.
Значит и мировоззрение россиян, включая Мальцева было другим.
В свете открывшихся НОВЫХ ДЛЯ РОССИЯН ДАННЫХ изменяется и мировоззрение.
Это ЕСТЕСТВЕННО для думающих людей!
Но вы, почему-то, считаете, что неизменное мировоззрение и ошибки должны быть у человека ВСЮ ЕГО ЖИЗНЬ