«Киев признали худшим городом мира для туристов» Кто из украинских СМИ разносит антиукраинские фейки

[petrdub.livejournal.com]

На прошлой неделе российские сайты начали активное распространение информации о том, что якобы «Киев признали худшим городом мира для туристов», ссылаясь при этом на новость, опубликованную в британском «желтом» издании The Sun.

В свою очередь британское издание, ссылалось на рейтинг некого туристического портала Destination Tips, 90% трафика которого генерируется через социальную сеть Фейсбук. Мы решили поинтересоваться, с чего бы это Киев был признан худшим городом для туризма, и какими причинами оперировали журналисты Destination Tips.

Все оказалось до банального просто. Сама новость на первоисточнике была опубликована еще 5 ноября 2014 года, то есть два года назад. Действительно Киев поставили на первое место как худшее туристическое направление, но причина для этого была указана совершенно дикая - цитируем:

«Киев является столицей, а также самым крупным городом в Украине. Однако недавние беспорядки превратили этот промышленный мегаполис в руины (!). Более 4000 участников беспорядков погибли и тысячи получили ранения после страшной войны, которая началась с демонстрантами, отстаивающих право для Украины вступить в Европейский Союз в то время как правительственные чиновники боролись за сохранение независимости страны. После такого, как шумный до этого, туристический город, Киев получил значительное падение туристического спроса за последний год. В связи с усиленными мерами безопасности, ехать в Киев в это время не рекомендуется.»



Это обоснование больше похоже на передовицы российских изданий «Лайф» и «Звезда», чем на более менее взвешенный подход. Похоже, что создатели рейтинга черпали информацию именно оттуда или с экранов канала RT. «Киев в руинах и 4 000 тысячи трупов» это как раз чисто российский подход. По поводу того, что российские СМИ с радостью подхватили этот протухший фейк, удивлений нет. А вот к распространившим этот бред украинским СМИ возникают вопросы.

Газета «Вести» беглого преступника Клименко, «Корреспондент» беглого преступника Курченко, «Хвыля» политолога Романенко, «Mignews» Рабиновича, РБК-Украина, Багнет и другие менее популярные СМИ радостно подхватили эту дезу.

На кого они работают? Кто им платит, Москва?

Comments

Деза. Как это делается

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь stringbasso сослался на вашу запись в своей записи «Деза. Как это делается (http://stringbasso.livejournal.com/1328665.html)» в контексте: [...] али худшим городом мира для туристов» Кто из украинских СМИ разносит антиукраинские фейки [...]

[lauretka.livejournal.com]

Одни вредители, другие - бестолочи. Сидят, копипастят разную херню, это сейчас у них называется журналистикой.

[petrdub.livejournal.com]

Есть внешний враг - Россия, а есть внутренние враги. Сегодня буду писать об этом. Вчера и сегодня есть время и натхнення. А то уж совсем мало постов у нас.

[difabor.livejournal.com]

ИМХО, конечно, но имеет смысл модераторам добавить в тэги "фейк" и такие посты помечать и этим тегом.
Смысл чисто утилитарный - на разных форумах ватники притаскивают разную ерунду. Я сам себя часто ловил на том, что где-то уже видел разоблачение того, что притащил очередной ватник, а где - найти не могу. Конечно, тег "разоблачение" тоже и хорош и даже более точен, но тег "фейк" как-то более на слуху.
Поэтому по тегу "фейк" будет легче найти - искать по тегу "разоблачение" - труднее догадаться :)

[petrdub.livejournal.com]

Спасибо, мы обсудим это предложение. И я с вами согласен.

[lilith-le-fairy.livejournal.com]

Так стоят теги: дезинформация и её разоблачение! :)

[difabor.livejournal.com]

Да, стоят, и это правильные и точные теги (я это отмечал).
Но представьте себе ситуацию: какой-то очередной ватник на какой-то форум принёс свою фейковую гнусь.
Я смутно помню, что этот фейк уже где-то обсуждался. Но где - не помню (даже в каком ЖЖ - не помню).
Как мне найти это обсуждение? Есть два пути.
1-й. Заходить в ЖЖ, читать список тегов, найти подходящие теги (для этого ЖЖ - дезинформация, разоблачение, кликнуть на них и найти (или не найти) нужное обсуждение. Можно,конечно, но это трудоёмко - надо вдумчиво прочесть список всех тегов.
2-й. Заходить в ЖЖ и кликать на тег "фейк" не думая. Всё-таки проще.

Поймите, тег "фейк" - не лучше и не точнее чем "дезинформация" и "разоблачение". Но волею судеб он стал вроде мема - если я вижу притащенную ватником гнусь подобного типа, мне в голову залазит слово "фейк", а не "дезинформация", хотя они синонимичны. Почему "фейк" а не "дезинформация" - не знаю, но подобное - не только у меня. Это - чисто субъективная вещь, у меня нет этому рационального объяснения, но "фейк" - на слуху. Это - первое, что приходит в голову....

[lilith-le-fairy.livejournal.com]

Да, фейк намного популярней. Мы теги не хотим плодить. Надо подумать...

[lilith-le-fairy.livejournal.com]

Тег "фейк" добавили.

[difabor.livejournal.com]

Спасибо

[kremlgaz.livejournal.com]

нет. Просто в этих СМИ работают дебилы, языков не знающие, и поэтому сосущие информацию из СМИ РФ.

[petrdub.livejournal.com]

Возможно, но это мы с вами можем дать не проверенную инфу, хотя я всегда стараюсь искать источник, но они то как работают? Неужели настолько дебилы, или не знают, что в Киеве 4000 не погибло?

[kremlgaz.livejournal.com]

там не про киев, а как последствие киевских событий. На тот момент было около 4тыс.
То есть, вопрос не в фактах, а в их подаче

[petrdub.livejournal.com]

Так рос пропаганда так и делает, берут какой-то факт, перекручивают и подают под своим соусом. И тем более, новость то старая.

[kremlgaz.livejournal.com]

комбинируют с другим фактом, и это уже огромный простор для манипуляций: каждый факт сам по себе достоверный и ничего особенного, но их подбор в пару - уже бомба.
А затем можно добавить историческую справку, и присыпать цитатой деятеля - и готово сырье для "ярость благородная вскипает как волна"

Опасное обострение.Нанимают новых, старые бегут.Гаага

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь levkonoe сослался на вашу запись в своей записи «Опасное обострение.Нанимают новых, старые бегут.Гаага работает.Враги среди нас.Дороги и погоды Крыма (http://levkonoe.livejournal.com/10110702.html)» в контексте: [...] и Трофимов, которые сейчас находятся в России. Кто из украинских СМИ разносит антиукраинские фейки [...]

Опасное обострение.Нанимают новых, старые бегут.Гаага

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь argument_q сослался на вашу запись в своей записи «Опасное обострение.Нанимают новых, старые бегут.Гаага работает.Враги среди нас.Дороги и погоды Крыма (http://argument-q.livejournal.com/174851.html)» в контексте: [...] и Трофимов, которые сейчас находятся в России. Кто из украинских СМИ разносит антиукраинские фейки [...]

Опасное обострение.Нанимают новых, старые бегут.Гаага

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь kostyad сослался на вашу запись в своей записи «Опасное обострение.Нанимают новых, старые бегут.Гаага работает.Враги среди нас.Дороги и погоды Крыма (http://kostyad.livejournal.com/14687472.html)» в контексте: [...] и Трофимов, которые сейчас находятся в России. Кто из украинских СМИ разносит антиукраинские фейки [...]

Опасное обострение.Нанимают новых, старые бегут.Гаага

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь mr_k_bx сослался на вашу запись в своей записи «Опасное обострение.Нанимают новых, старые бегут.Гаага работает.Враги среди нас.Дороги и погоды Крыма (http://mr-k-bx.livejournal.com/1707927.html)» в контексте: [...] и Трофимов, которые сейчас находятся в России. Кто из украинских СМИ разносит антиукраинские фейки [...]

Опасное обострение.Нанимают новых, старые бегут.Гаага

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь litobude4 сослался на вашу запись в своей записи «Опасное обострение.Нанимают новых, старые бегут.Гаага работает.Враги среди нас.Дороги и погоды Крыма (http://lenta-ua.livejournal.com/4263488.html)» в контексте: [...] и Трофимов, которые сейчас находятся в России. Кто из украинских СМИ разносит антиукраинские фейки [...]