![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
lilit-le-fei.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
peace_in_ukraine
Запестрела моя лента красными соплями блогеров и "чудесном" совке, что так безвременно подох во цвете лет, а был такой распекрасный. Что все мы его граждане и прочая х@йня, простите за мой французский. Да и я постоянно в жизни сталкиваюсь с уже немолодыми людьми скулящих о тех славных временах, притом людьми успешными, живущими в новых удобных домах и ездящих на поршах каенах. Вопли лузеров я вообще даже не слушаю. Их мечта о старых добрых временах и царях берендеях меня даже уже не смешит. Многие, не смотря на свою успешность и правда остались совками. Им ничего не мешает из окна своего порша прямо на дорогу выкинуть пустую пластиковую бутылку из под кока колы и объедки. Вот так, прямо на очищенную кем-то дорогу в городе или за городом. И они даже не поймут моего возмущения по этому поводу. Между нами огромная пропасть. Богатые совки, все равно совки и ничто их уже не исправит. Они как дети не очень понимают ответственности за свои поступки, им всегда нужны взрослые, что все за них решат. Сделают и накажут если нужно.
Ментроским тоном они любят вещать, как они хорошо были устроены при советах и как покупали пиво и деликатесы с черного хода избранных гастрономов и как одежду и бытовые приборы у работников предприятий ее ворующих с рабочих мест. Да, вот гордятся, что были составляющими воровской малины и коррупции. Они еще в сто пятый раз меня убеждают, что более или менее нормально в совке можно было жить, только нарушая все законы и крадя все, что попадается на глаза. Воровать и лгать, вот их кредо жизни. Лицемерие - это религия совков. Потому что если ты врешь один и тебя поймали - ты преступник, а если врешь с группой граждан, объединенных одной идеей- то ты патриот и защитник своей страны. Это не считалось чем то плохим. вранье сортировалось и не все считалось злом.
Нынешние совкодрочеры конечно же нагло врут что люди и вправду разделяли идеологический бред написанный на транспарантах, все с него ржали и потешались. Даже те, кто его писал и утверждал. Целью у каждого было добыча чего-то более материального и труднодоступного... ковров, посуды, хрусталя, мебели хельга и прочего дефицита. Если ты не имел фирменной забугорной одежды- то ты был изгоем и магнитом насмешек абсолютного большинства. Для статуса были нужны золото и меха, тетки до лета не снимали этих мертвых крыс со своих голов. Еда ценилась дефицитная и пустить пыль в глаза гостям, что кормишься из особой кормушки не для всех, было правилам. В общем, убивай, воруй, лги, подсиживай и любыми средствами добивайся материальных вознаграждения для авторитета в обществе.
Сказки про всеобщую дружбу вообще феерический бред. Люди дружили с нужными людьми только с одной целью, доставание нужных товаров и распределению общих благ, на всех всего не хватало и иметь блат - вот цель жизни, работать честно и много- было позором и меткой неудачника. Надо было устроиться на теплое место и что то или распределять или чем-то командовать на особых условиях с распределением или кормушкой, все остальное считалось проигрышем в жизни. Такого презрения к людям труда как при совке вообще трудно себе представить. С самого детства формировались глубоко лицемерные личности, что умеют говорить то что не думают и грести за счет ближнего под себя. Пытаясь выкарабкаться любыми способами в особые категории граждан. А таких категорий было не мало. Большинство из них вообще замкнутые в себе системы. Номенклатура, дипломатия, руководство силовиками, управление торговли и прочее... Били конечно объединения быдла по "дружбе", но скорей это были клубы собутыльников и часто такая "дружба" заканчивалась поножовщиной.
Все кто попадал в категорию быдла и могли только немного копировать поведение сливок общества в своей жизни. Тоже пытались там обьединится и показать миру что к них есть более высокие интересы, вообще уход из реальности в основном. просто не могли себе позволить понтоваться дефицитом. Мифы про читающий народ - вообще полное вранье, никто особо не утруждался читать книги толстых переплетов, что стояли под стеклом в мебельных стенках исключительно для понтов, вся система совдепии воспитывала дебилов с потребностями свиней. Это видно и по сей день, когда страну оценивают по глубине корыта, что она предоставляет своим гражданам... Совкам кроме этого ничего и не надо. Они уже калеки и им ампутировали другие чувства и потребности. Поколения мелких и крупных воров, вертухаев и жополизов сменяли одно другое и не имели будущего без хорошей цены на нефть. единственное что это стадо могло давать миру, рухнули цены- рухнул совок.
Долго думала, что людям навязали эту сатанинскую систему, где добро это зло, и наоборот. Но теперь понимаю что это не так! Большинство людей живших на этих территориях и были моральными уродами с трусливой рабской сущностью, коим и подходила именно эта бесчеловечная модель. Зависть и агрессия в купе с дремучестью и ленью - дали именно такую систему, какое-то время худо-бедно работающую в таком социуме. Совки и правда похожи на матрешек, куча пустых оболочек за которой еще одна и то же пустая... в конце меткая уродливая фигня, что сильно разочарует открывающего эту матрешку. Пользы ноль от этой игрушки, просто странный символ морального уродства. Ее прототип - абсолютно другой символ. Но ее местный вариант хорошо прижился и сроднился с народом. Бесконечные неудобные сосуды ничего не содержащие, кроме своей уменьшенной копии. Неприятный сюрприз. Обманутые надежды.
Лень, обман и склонность к воровству никому еще не стали пропуском в хорошую жизнь. да совкам хорошая и не нужна, им достаточно веры в то что у кого то хуже и они всем покажут кузькину мать, нагнут и повторят. В общем-то, с корытом и сложной системой лицемерия это и есть все, что необходимо этим людям. За много поколений они не улучшились в большинстве своем, так почему бы им не сделать резервацию, где они смогут жить, как привыкли? Есть уже обкатанные проекты Северной Кореи и Кубы. Почему бы не вернуть в Россию так любимый ими совок, ведь реально он им подходит. Другие системы у них не работают все равно... и даже после 40 лет после отмены рабства они не изменятся как избранный народ. ( уже 25 прошло и все вернулось на круги своя, 15 уже у них ничего не изменят)
Многие паникуют, мол это откат в небытие, да! для людей что доказали что свободны и готовы идти за цивилизованным миром, это так... У них будет путь отхода из новой резервации, выбор всегда есть. А вот для уже навсегда изуродованных существ - свобода не нужна. Как лабораторные белые мыши уже не выживут на воле. Пожалейте мышей! оставьте им лабораторию! Они будут счастливы, и мы будем осознавать себя гуманистами, даже ничего делать не придется, они сами все сделают, в ответ на наши провокации.
Главное не давать им спуску и контролировать постоянно. Все помнят, как эти апологеты учения маркса и ленина, с мечтой об американских джинсах в девяностые, понеслись, грабить, убивать, отбирать у слабых жилье, и строить денежные пирамиды, затопив все вокруг кровякой, и запугав особо трусливых. Ну, ничего другого они не могут! Что тут поделаешь? такова вирусная система абсолютного зла, коим воплощением совок и является на земле. Но он нужен для контраста! Иначе прогресс начнет самолюбование и забуксует!
kiczune
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-11 08:38 am (UTC)Родители говорили что я книги глотаю ;-)
no subject
Date: 2016-12-11 09:30 am (UTC)Они не читали ни Ленина,ни Маркса,ни какого иного классика-марксизма.
Не имеют даже представления о структуре СССР и других экономик.
Есть категория людей "воцерковленных",для которых их походы в церковь являются предметом гордости.Ничем в жизни им гордиться нечем,они убоги,глупы и безнравственны.
Читали ли они Библию?Разумеется нет.
Знают ли догматику или хотя бы пару молитв?Нет.
Зато частенько они обожают СССР.
Их можно было бы называть ватниками,совками,овощами и другими уничижительными прозвищами,но кто они фактически?
Проф.Преображенский задал этот вопрос Борменталю в отношении Шарикова,на который тот ответил описательно и эмоционально.А фактически Шариков есть Клим Чугункин.
Увы,но большинство населения это потомственные представителя низшего сословия,к тому же сословия,над которым поработали селекционеры.Это порода.
Вот я по недомыслию купил квартиру в многоэтажном доме.Через некоторое время я стал замечать девиантов,описанные лифты,мусорные мешки,оставляемый в лифте и пр.Оказалось,что в дом заселяли в 40-х гг психбольных,алкоголиков и пр контингент с Таганки,предоставляя жилье в области(на тот момент).Тех людей уже нет.Живут их внуки и правнуки.Но они живут ровно так же.
no subject
Date: 2016-12-11 12:38 pm (UTC)Я тож, хотя дома их немеряно :))
Более того, записывалась во все библиотеки подряд, в том числе и где более двух недель отдыхала :))
no subject
Date: 2016-12-11 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-11 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-11 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-12 09:12 am (UTC)А что делать. Ну тут два варианта. Или сделать, чтобы люди были довольны сегодняшним, а не прошлым. Ну а если это слабо - то вспомнить что-то про прошлое в совковом стиле: "А в Америке негров вешают." Вот вся эта статья - именно совком и пахнет.
no subject
Date: 2016-12-12 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-12 11:12 am (UTC)Он высказывает неудовольствие тем, что многим "при СССР" нравится более, чем сейчас.
И особенно он недоволен тем, что среди них много и тех, у кого "жизнь удалась", люди успешные, живущими в новых удобных домах и ездящих на поршах каенах. Они получили то, о чём быдло только мечтает - и недовольные. И на этой почве у автора и начинаются совковые (именно совковые, а не советские) размышления, о том, что
партия и прависвобода и демократия дали тебе возможность, а ты свинья неблагодарная, потому если кто-то недоволен, значит он ущербный, его надо изолировать, чтобы не заразил своими идеями послушное большинство. Что, кстати, есть полная копия того, как быдло советских времён относилось к тем, кто чего-то говорил про реальные тогдашние недостатки.Само основание для недовольства он как-то и рассматривать не хочет. То есть почему народ на Кайенах такой нервный, жрёт антидепрессанты, хамское поведение хозяев жизни, выдающее в них комплексы и.т.п. Типичный фанатик идеи.
no subject
Date: 2016-12-12 11:49 am (UTC)Жаль, что она не отвечает...
no subject
Date: 2016-12-13 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-13 06:41 pm (UTC)Ну и весьма странные представления о массовости профессий в СССР. Да все доживали до пенсии, если не пили и не онкология. Чего такого вредного а работе шофёра (а это была самая массовая профессия), слесаря, инженера, бухгалтера или сантехника? Да и пенсия тогда была значительно раньше (я в Латвии, у нас сейчас с 62, но будут повышать). И открою вам реалии того времени - многие специально шли на вредные производства именно чтобы выйти раньше на пенсию.
no subject
Date: 2016-12-13 08:00 pm (UTC)в сесере люди шли на вредные производства чтобы полуучить квартиру. женщин на шоферов не брали ибо чинить кувалдой этот металлолом они не могли, а он ломался все время. Вообще женщины в сесесре были как расходный материал на самых вредных и низкооплачиваемых производствах. И до пенсии эти бедняги что укладывали рельсы или паяли конденсаторы рядом с анодированием их деталей в ванных, просто тупо не доживали... Медицины же тоже не было... одна видимость и выдача больничных.
ученый в сесесре? не смешите меня... не было там науки от слова вообще... фейки и развод для понтов.
no subject
Date: 2016-12-14 07:05 am (UTC)Женщин-шоферов действительно было мало, хотя моя родственница, например, работала трактористкой. Ей сейчас 77 лет, вполне жива и здорова. И, по её словам, трактористкой намного легче, чем дояркой. Хотя был целый список профессий, на которых труд женщин запрещался. Что характерно, в РФ до сих пор пользуются этим списком, только распространяется он не на всех женщин, как тогда, а только до 35 лет. В не-СССР после 35 уже не женщина, а баба. Расходный материал. Как там у Прохорова, "гномики накопают"?
Но так всё же что с вашей профессией? Я понял, что она позволяет вам безбедно существовать, но вот я так и не понял, каковы же плоды вашего труда, которые вы обмениваете на все эти блага? Кто-то трудится на низкооплачиваемом производстве "баночек хней" - а что получает взамен от вас?
no subject
Date: 2016-12-14 03:49 pm (UTC)не думаю я что производители- жлобы этих баночег голодают, по их цене они должны жить где то на канарах. А я умею рыть и обустраивать красивые норы , клепать термитники и клеить скворечники для жилья и бизнеса всяким зверюшкам
no subject
Date: 2016-12-15 09:01 am (UTC)Прежде всего у дизайнера, оказывается, есть фобия между обычным физическим трудом. В вашем представлении работа в пищевой промышленности опаснее участия в каком-нибудь АТО. Кроме того, дизайнер всех вокруг считает идиотами, которые не могут продумать технологию наполнения банок. Вероятно для вас станет большим открытием, что в 80-е СССР делил с США 1-2 место по объёму производства субстанций антибиотиков в мире, однако Россия с 2000-х их не производит вообще (antibiotic. ru/print.php?sid=2301)
Не думаю, что условия труда ныне там кардинально поменялись - основная проблема, что ныне платят действительно копейки, а вот работать надо не по КзОТу - что касается продолжительности рабочей недели, отпусков, больничных и.т.д.
Всё это понятно, потому что это не СССР, сегодня соковый завод принадлежит вполне конкретному скоту, который хочет жить в красивой норе, а для этого надо "расходжный материал" эксплуатировать. Вот так и происходит движение финансовых потоков - девчёнки до изнеможения вкалывают на производстве, деньги от этого достаются владельцу, а он отстёгивает из них вам.
Как видим, вы вполне неплохо встроились в этут систему. Так что с моей стороны было бы совершенно глупо убеждать вас в преимуществах социализма. Вам теперь действительно лучше, чем было бы при СССР, так же, как владельцу завода теперь лучше, чем советскому директору или Путину лучше, чем Генеральному секретарю ЦК КПСС.
Вопрос в другом - а нам то с чего радоваться, что вам, или Сечину, или Коломойскому стало лучше?
no subject
Date: 2016-12-15 11:20 am (UTC)Сейчас тот же соковый принадлежит чуваку что поставил там современное оборудование, тетропак, и там рабочее место по наследству передается... И зарплата там хорошая и условия труда.С совдепией не сравнить... а уж продукцию и подавно.
совдепия - это мрак абсолютный, где уставшие люди с плохими зубами и плохо одетые делали на отсталых производствах никому не нужные отвратительные товары. Круговорот дерьма в природе.
Про строительство при социализме я вообще молчу,. у меня истерика с депресней сразу начинается когда мне что из того отстоя реконструировать приходится... там настолько все отвратительно, что и вкладывать деньги в эту помойку не стоит. Все равно это дерьмо собачье...сделанное рабами с ненавистью из мусора по проектам неграмотных дебилов, скорей бы уже все это снесли... тьху!
no subject
Date: 2016-12-15 11:57 am (UTC)А какая проблема с выбором при СССР, если нехватка сотрудников была практически везде?
И откуда вы ввзяли, что люди были усталые? Люди то как раз не перерабатывали.
И как-то вы съехали с темы, какая нам от вас польза. Вам не нравится, как строили при капитализме? Но мы в этом жили (и большинство из нас живёт и сейчас). А в том, что строите или реконструируете вы - мы не живём. Получается, что для нас пользы от вас не больше, чем от какого-нибудь путинского холуя.
no subject
Date: 2016-12-15 12:07 pm (UTC)паразиты в совдепии не были усталыми, а вот кто для этих паразитов питательную среду делал никогда не расслаблялись. Про прописку что то слышали? люди работали где жили, даже общественного транспорта было недостаточно чтоб возить бедолаг туда где больше платят... Все были рабами и тяжело было вырваться из замкнутого круга.даже если удавалось во получить то тоже могли в дыру сослать подыхать , желания никогда не спрашивали. В номенклатуру и распределение вакансий не было, бгг)))
Мне нравится как строят при капитализме. Не все конечно, но новорожденная отрасль не сразу достигнет мировых высот. Время должно пройти.
А от вас какая польза? мне например?
no subject
Date: 2016-12-15 12:21 pm (UTC)Именно так.
Однако есть одна принципиальная разница - вы не пользуетесь плодом труда тараканов. Они - сами по себе, вы - сами по себе.
А я же говорю о людях, именно тех, кто делает всё то, чем вы пользуетесь в ежедневной жизни, начиная от воды из крана (да, да - она там тоже не сама по себе течёт). И я - один из тех, кто заставляет всё это двигаться и вертеться, а именно - занимаюсь автотранспортными перевозками.
P.S. Посмотрите в порядке самообразования фильм "Афоня" - о том, как тяжело не расслаблялся советский раб-сантехник.
no subject
Date: 2016-12-15 12:32 pm (UTC)Я , в отличие от совков, уважаю любой труд, это большевитские инвалиды писяют кипятком только перед чиновниками и силовиками, все остальное презирают по привычке. Сантехникам, хорошим , всегда работу подкидываю и дружу с ними. Считаю грамотные инженерные сети в строениях- самым главным и важным.
При совдепии была бы у вас возможность заниматься логистикой? я думаю нет... не дорог, не толковых фур, не товаров нужных потребителю... Только оружие и военные понты.
no subject
Date: 2016-12-15 12:58 pm (UTC)Про Афоню - посмотрите, чтобы понять реалии тогдашней жизни. Фильм известный и в приукрашивании его ещё никто и никогда не обвинил. Ну или не смотрите, но тогда и не стойте из себя знатока того, о чём представления не имеете.
А отношение к труду - ну я вижу его по зарплатам. У зверьков дизайнерские норки - а люди и старую советскую квартиру купить не могут.
no subject
Date: 2016-12-15 01:18 pm (UTC)Архитектура в нищем обществе- как совдепия развиваться не может от слов никак... Это штука не дешевая. Не верю я в массовость профессии шофера. личного автотранспорта вообще были единицы. Города были пустыми.
Я о чем то выводы делаю по материальным свидетельствам. Все что сделано до октябрьского переворота- мне нравится, даже залипуха неплохая. А вот все что потом- чисто дерьмо. включая мебель, одежду и прочий предметный мир. Я вообще мир воспринимаю только через предметы.материальной культуры. Поэтому когда история не совпадает с раритетами - значит это фейковая история. так и с фильмами... они все очень лживы и лицемерны в большинстве своем, у меня на это аллергия, как я смогу их смотреть? правдивые я посмотрела
no subject
Date: 2016-12-16 07:55 am (UTC)Но можно и по предметам материальной культуры. Очень правильный подход. Как вам лапти? Или босиком лучше? А что лучше - землянки для крестьян или казармы для рабочих?
Хлеб из фуражного зерны вы весьма кстати вспомнили, поскольку именно сейчас его разрешили применять для выпечки (месяц или два назад). В советское же время хлеб ввозили, начиная с Хрущёва (представьте себе, в отличие от вас, жрали канадское). Связано именно с тем, что много хлеба шло на корм скоту.
А насчёт помощи...
Как там раньше либералы любили говорить: "голодному надо дать удочку, а не рыбу"?
Так же и с ограбленными.
И проблема именно в ограблении - а не в поварах и яхтах. Даже не в самих ворах. Скинули Яныка - пришёл Порох. То же будет и в России после Путина. Как говорилось в старом анекдоте - тут надо менять всю систему.
no subject
Date: 2016-12-16 10:46 am (UTC)У нас нет необходимости жрать канадское, что что а хлеб у нас первосортный и именно твердых сортов. без совка как то еды всем хватает.
Про лапти- мне пофиг, может для среднеыековья они и прокатывали где то... но уже для ренессанса не годились... ой... в тартарии отсталой никакого ренессанса не было, поэтому я и не верю в мифологическую историю про великих предков, чего ничего кроме лаптей и землянок с казармами они не оставили? значит были примитивными и дикими. дубины, шкуры зверей и примитивный быт в недолговечных строениях без фундаментов. Меня не обманешь... нет подтверждений высокой культуры и ремеслам- все что есть импортное, включая византийские иконы и восточную одёжу... Автентичного ничего нет... наталкивает на размышления всякие нелицеприятные.
no subject
Date: 2016-12-16 02:40 pm (UTC)Не вижу смысла спорить по этому вопросу, потому что именно для вас - плачевный.
Для большинства же других - гораздо лучше, чем сейчас.
40 лет
Тоже не буду спорить.
40 лет, чтобы забыть жизнь без рабства.
В принципе молодые уже сейчас нормально воспринимают то, что нам порой по привычке кажется диким.
Дело не в яныке. и порохе
Мы о разных делах говорим.
без совка как то еды всем хватает.
Всем?
Ну Вы хоть посмотрите первую страницу сообщества, в котором мы спорим. Конкретно:
peaceinukraine. livejournal. com/2339967.html
а хлеб у нас первосортный и именно твердых сортов
rosbalt. ru/moscow/2016/02/26/1493548.html
Большинство экспертов, опрошенных «Росбалтом», подтвердили: производители подмешивают в муку фуражное зерно, предназначенное для скота.
в тартарии отсталой никакого ренессанса не было
Опаньки!
Куда же делось: "Все что сделано до октябрьского переворота- мне нравится"?
LOL