Про "украденные" советские сбережения
Dec. 4th, 2016 07:49 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Одним из бытующих мифов является то, что накопления советских граждан на сберкнижках были украдены. Вообще, на разные темы мифов очень много, несколько раз слышал, что Чернобыльский реактор взорвали непосредственно Горбачёв и Ельцин. Кем украдены? Да опять же Ельциным, а до кучи Гайдаром, Чубайсом. Насчёт того, что бешеные нефтетриллионы тучных нулевых отчасти украли, отчасти про#####, как все полимеры, абсолютно согласен.
Но я не про то, а про деньги на советских сберкнижках. Насколько мне известно, и были они не у всех. И сегодня приходится встречать людей, утверждающих, что у них никогда никаких накоплений не было. А при Горбачёве доводилось в какой-то газете читать гневное «письмо трудящегося», что, мол, мало того, что у них, обладателей сберкнижек лишние деньги, так им ещё проценты начисляют. Несправедливо, мол. Напомню. По текущему вкладу было два процента, по срочному- три. Что деньгам свойственно ещё и работать простым советским труженикам было как-то невдомёк.
Итак, по поводу пропажи денег со сберкнижек. Первое. Они никуда не пропали. Если кто-либо году в девяностом положил свои рубли на сберкнижку под… Вот боюсь соврать, но возможно в девяностом ввели вклад пять процентов. Не помню, ибо я в том году деньги с вкладов снимал и переводил в доллары, которые стоили уже двадцать рублей. Ещё в восемьдесят шестом было четыре. Разумеется, статья 88 УК РСФСР. Вот. Если некто положил эти деньги под пять процентов годовых, то предположу, что, спустя более, чем четверть века они у него под эти проценты там и лежат. Без учёта инфляции. Ибо ни тогда, ни сейчас банковские договора инфляцию не учитывают.
Положите вы сегодня в какой-нибудь банк рубли под десять процентов, а цены на нефть возьмут да и рухнут. Или в Кремле захотят, чтобы Су-24 ещё кого-нибудь побомбили, что тоже ускорит инфляцию, ибо один боевой вылет обходится в три с половиной миллиона рублей, изъятых властью из карманов налогоплательщиков.
Мысль понятна? Под какой процент положил, под тот и лежат. Читай договор банковского вклада. Как говорили во времена моей конструкторской молодости: «Чтобы не бЫло 3,14##ежу- делай всё по чертежУ».
Затрудняюсь сказать, какая в СССР была инфляция. Официально считалось, что никакой. Колбаса по 2-20 просуществовала с 1961 по 1 марта 1991 года, НО!!! В шестьдесят первом при средней зарплате 80 рублей её покупали, идя с работы, граммов по сто. И продавалась она свободно. В семидесятом же при зарплате 115 брали «палками», отстояв очередь, преимущественно в мегаполисе. Потом развозили электричками по стране.Цены на промышленные товары повышались заменой артикула. Если в начале шестидесятых приличные (по советским меркам, других почти и не знали) ботинки стоили десятку, в середине семидесятых тридцать- сорок рублей. Ещё повышали на «товары не первой необходимости». В разное время к ним относили: золото, ковры, мебель, автомобили, кофе, шоколад, апельсины…
Несмотря на, практически ничего ценного и полезного в свободной продаже в СССР не было. Всё не покупалось, а доставалось. Понимаю, что я не авторитет, хотя жил в те годы в городе Ленинграде, был вполне взрослым человеком. И, получая, неплохую по советским меркам зарплату, испытывал большие проблемы с её отовариванием. Пока в загранкомандировки не стал ездить.
В Интернете полно ностальгических воспоминаний жителей мухосрансков и усть-перепесдюйсков о товарном изобилии на полках и прилавках магазинов их населённых пунктов, я далеко не везде бывал, однако… Согласен с ними лишь в одном. В то время мужской половой детородный пенис стоял, и красивые девки бесплатно давали. Остальное было хуже.
Сошлюсь на написанные в семидесятые- восьмидесятые дневники… это не сегодняшние блоги, это для себя, в стол, не для посторонних глаз… писателя Юрия Нагибина и сотрудника аппарата ЦК КПСС Анатолия Черняева.
Из личных воспоминаний не могу не помянуть поездку за презервативами из Колпино на Невский проспект. А автобус до «Звёздной» раз в час ходил, не то что в девяностые- начале нулевых маршрутки каждые тридцать секунд. Это уже в 2005 году Валентина Ивановна, следуя тренду путинской эпохи, маршрутный транспорт подсократила, но раз в десять минут всё равно ездят.
То есть, второе. Инфляция в СССР была, носила, как открытый характер повышения цен и замены артикулов, так и скрытый- путём исчезновения товаров из свободной продажи.
Восьмидесятые. В КГБ, имхо, знали прекрасно то, о чём Нагибин, Черняев и прочие писали в дневниках. Не дневники конкретно читали, а просто глазами видели. Что ситуация называется задней частью тела из четырёх букв не могли не понимать.
Не знали только путей выхода из неё, хотя в Китае уже началось строительство рыночной экономики под руководством коммунистической партии.
Эпоху правления Горбачёва прекрасно описывает цитата Максима Соколова: «Суетливый уроженец Ставрополья бессмысленно дергал за рычаги локомотива, покамест паровой котел не лопнул, - но в ситуации, когда «уходит наш поезд в Освенцим», такого рода обращение с подвижным составом можно только приветствовать».
То есть. Без перестройки сползание вниз по песчаному склону, в пропасть было бы медленным, как в сегодняшней путинской России. Дёргание же рычагов в целях строительства мифического «социализма с человеческим лицом» привело к быстрому обрушению. Вот если Путин примет советы Глазьева, с Россией произойдёт то же, что с СССР…
Статья из «Новой газеты»: «Страна победившего Глазьева»
В общем, стал Михаил Сергеевич «ускорять научно-технический прогресс». Причём, как и Глазьев сегодня, других путей окромя печатания нового бабла не видел. При этом, трудно сказать, по чьему совету, пробил брешь во взаимоотношениях наличного и безналичного рубля. Создав Центры НТТМ, явившиеся по сути конторами по обналичке.
О соотношении «нал-безнал» в советской экономике я писал на личном примере написания технического задания весной 1988 года. По калькуляции стоимость задания составляла 3000 рублей, я писал его шариковой ручкой на бумаге для черновиков из своей головы (я был ведущим конструктором не только по должности, но реально «вёл» изделие).
При часовой оплате в тот период два- три рубля, затратив полтора часа. Всё!!! Все издержки!!! Даже лампочка не горела, я у окна сидел. Может сходил разок в туалете воду спустил…
Чувствуете разницу???!!!
А при оплате через центр НТТМ я за это задание мог получить не 3-5 рублей, а 50 или 100.
Но. В чьих руках были безналичные деньги? Правильно. Красных директоров, членов парткомов и райкомов. Комсомолисты те только обналичкой занимались, складывая проценты за посредничество в личный карман, давали же деньги директора…
Вызывал меня такой директор, член КПСС и заводского парткома, а то и райкома и спрашивал, сколько мне надо, скажем за разработку технического проекта озеленения Луны. Прикинув время в районе часов тридцати, свою почасовую оплату ведущего конструктора умножал на десять, больше совесть не позволяла, называл тыщу рублей. Хорошо, соглашался директор, пишем в договоре десять, девять отдашь мне. С учётом налогов, разумеется…
Ну, и…
Сколько бабла перевели из нала в безнал этим ускорением?
So. Если у вас была в 86-м 1000 рублей, это значит 250 долларов. В девяностом та же тыща равнялась 50 долларам, в сентябре 91-го- примерно тридцати, в ноябре после объявления о предстоящей либерализации цен (доллар скакнул до 120 рублей)- 8 долларов. В июне 1992 года после состоявшейся либерализации доллар снизился до 80 рублей, то есть штука «деревянных», как тогда называли фантики с портретом вождя мирового пролетариата, стала равна 12 долларам.
Напоминаю, Гайдар стал и.о.премьера 06.11.91, прекратил им быть в декабре 92-го, но фактически был отстранён от власти в июне, когда Черномырдин и Геращенко вновь включили выключенный Гайдаром печатный станок. Типа для «пополнения оборотных средств». Ну, и допополнялись до тысячепроцентной инфляции.
Но если летом 92-го были ещё идиоты, державшие деньги в рублях… Это к дохтуру…
Уфф… надеюсь, люди с числом извилин более одной, поняли, почему и когда пропали советские сбережения. А кто не понял - к дохтуру…
Источник
Источник
no subject
Date: 2016-12-04 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-04 07:49 pm (UTC)Тихо сам с собою -я веду беседу?
no subject
Date: 2016-12-04 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-04 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-05 12:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-05 01:05 am (UTC)А, ты про "реформу Павлова", я понял. Там было так: с книжек можно было снимать все, просто люди выжидали. И довыжидались. А этот павловский фокус касался только наличных 50 и 100 рублевых купюр в замене их новые. Мол, менять можно было только ограниченную сумму из них на новую. И клади на счет ,или соси. А люди-то, кто не доверял сберкассам, деньги то и держали для компактности именно в 50 и 100теных.
согласен, тут кидок вышел. Но ,и это решалось, сразу появились менялы ,котоым можно было слить свой нал. Конечно ,не ! к 1, потери были.
no subject
Date: 2016-12-05 01:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-05 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-05 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-04 10:20 pm (UTC)