О Дональде Трампе и его критиках.

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Victor Topaller

Все-таки меня поражает, когда я слышу, как залихватски, с каким апломбом и «знанием предмета» рассуждают многие российские журналисты и политологи о выборах в США. Причем я не говорю о путинских пропагандонах (о них говорить нечего), а имею в виду умных и талантливых людей, мнение которых насчет путинской банды абсолютно разделяю. Что с ними случилось?..
Обидно, когда человек, к которому относишься с симпатией и уважением, несет дичь о том, что «Трамп – это американский Жириновский» или что за него голосуют исключительно малообразованные люди… Ребята, зачем вы подставляетесь и выставляете себя дураками? Нет, я понимаю – это очень модно и «интелехентно» возмущаться Трампом: сразу попадаешь на нужную сторону баррикад и оказываешься бок о бок с «лапочками и душечками», светочами разума и культуры. А по другую сторону – быдло, плебс, «дерёвня»…

Но все же… Вам не противно петь в унисон с придворными, холуйскими, обамовскими телеканалами? Вам действительно надо объяснить отличия Трампа от «сына юриста»? Или рассказать, что за него будут голосовать не только водители грузовиков, но и множество врачей, ученых, адвокатов, учителей, бизнесменов?..
Между прочим, что плохого в водителях грузовиков? Это работяги, такие же, как представители «умственных профессий», и я отношусь к ним с громадным уважением. Откуда у вас этот омерзительный снобизм? Я горжусь, что мой друг – дальнобойщик из Пенсильвании, а не мнящий себя интеллектуалом, придурок из «Оккупируй Уолл-стрит». Электорат же демократов, вернее социалистов, вот это действительно сброд. Бездельники и лоботрясы, живущие за счет рабочего человека. Неважно – слесаря или хирурга. Плюс лоханкины. «Образованщина», псевдоинтеллигенция, благодаря которой Америка и деградировала до такой степени, что после обамовского позора выдвигает в президенты патологическую лгунью, демагога и преступницу.
Я не фанат Трампа, но то, что ему противостоит, просто находится за гранью добра и зла. Если вдруг кого-то из вас интересуют отношения Америки и Израиля, которые до предела испакостил Обама, могу сказать два слова. Я понимаю, что многие решительно открестились от своего еврейства, но вдруг… В конце концов, отношение к Израилю и его борьбе с бандитами всегда было лакмусовой бумажкой, определяющей, кто приличный человек, а кто скотина. И среди евреев, и среди неевреев, и среди выкрестов. Так вот: в то время как на своей конвенции в Огайо республиканцы утверждают новую произраильскую платформу, сторонники демократов в Филадельфии устраивают шабаш с красными и палестинскими флагами. Известнейший нью-йоркский медиа-продюсер и общественный деятель Джефф Балабун так определил ситуацию: «В то время как демократы спорят, в какой степени Израиль должен быть осуждён за оккупацию, республиканцы вообще отрицают то, что Израиль является оккупантом»
Еще. Вы всерьез полагаете, что Трамп споется с Путиным? Сомнительно. А вот то, что дамочка «со скошенными от вечного вранья глазами» прогнется по полной программе (как это сделал ее «собрат по разуму» – Обама), можете не сомневаться. Вы тоже зомбированы, да? Очень жаль. Как выясняется, дедушка Ленин был прав, утверждая, что «жить в обществе и быть свободным от общества нельзя»: вы не выродки, на которых не оказывают воздействия башни Стругацких из «Обитаемого осторова». Воздействуют. И еще как.
Кстати, рекомендую вспомнить еще один точный термин Ильича – «полезные идиоты». Это о них – тех, кто продолжает именовать себя демократами, давно превратившись в натуральных социалистов. Что ж.. Могу лишь снова повторить за дворником Тихоном: «Кому и кобыла невеста».

http://brightonbeachnews.com/

Comments

[lauretka.livejournal.com]

Трепотня - это по тому, что власти у него в тот момент не было..

[oksana01021965.livejournal.com]

А у него и сейчас власти нет, никакой абсолютно, он вообще скрывается

[lauretka.livejournal.com]

То, что сейчас нет, это понятно, кто ему даст. Но если дорвется,мало никому не будет.
Скрывается? Он же недавно участвовал в предвыборной кампании и появлялся в оф. сми..

[oksana01021965.livejournal.com]

Это было специально сделано, чтобы настроить против него людей. Перед выборами. Я только недавно сама узнала, что он плотно связан с чёрно-жёлтыми скакунами на Болотной "кто не прыгает то хач, кто не прыгает тот чурка"

[lauretka.livejournal.com]

Как можно настроить людей тем, что ему дали эфиры?
Он ими пользовался и говорил, что считал нужным. Многие разочаровались просто. Особенно, когда появилась возможность сравнить.
Оказалось, что когда он не на Ютубе, а на большом экране, он ничего особенного из себя не представляет. Перед вебкой балагурить про то, как он когда-то был владельцем охранной фирмы и комментить новости или претендовать на что-то большое перед широкой аудиторией - это разные масштабы.
Он всегда позиционировал себя, как русский националист, что же удивительного, что он связан с нациками.

[oksana01021965.livejournal.com]

Ну тогда многие стали думать, что он из ручной оппозиции Путина. Я редко его смотрю

[lauretka.livejournal.com]

конечно, на экран могут выпустить какое-то количество оппозиционеров и это решают в Кремле, кого показывать, а кого -нет. Но вряд ли все эти оппозиционеры ручные в буквальном смысле.
Ручные в думе сидят - ЛДПР, КПСС, Справедливая Россия - вот эта вся шушера, которая непосредственно с рук ест.

[oksana01021965.livejournal.com]

Его специально и выпустили, люди сразу насторожились и никто не пошёл за него голосовать, потому что если бы он продолжал скрываться, это было бы правдоподобно, но после того, как его увидели на центральном канале, сразу же все его сторонники заподозрили, что он из карманной оппозиции, и в итоге просто не пошли на выборы

[vladicusmagnus.livejournal.com]

На погибель демокраотов его выпустили. А как же

[lauretka.livejournal.com]

Почему скрываться, он же каждый день выпускал свои "плохие новости"? Его никто не трогал.
И его уже тогда подозревали, что он ручной, тк страшные вещи про Путина из своего Саратова говорит и никто его не затыкает и не сажает. Постоянно на эту тему ему вопросы шли, было время я все его выпуски смотрела.
Я не знаю, может кто и разочаровался из-за того, что его пустили на экраны, но у него и до этого популярность стала падать из-за нескольких факторов - начиная с антисемитизма и заканчивая откровенной ахинеей, которую он иногда нес. Потом еще всплыло это видео про Крым, где он настаивает, что надо делать все то, что Путин потом и сделал. Тогда еще большая часть от него отвернулась. Когда Путин не отжимал Крым и не воевал с Украиной, он критиковал Путина за слабость.
Когда Путин это все таки сделал, он тут же переобулся и стал его критиковать уже за сделанное.
Ну и прочее двуличие. В одном выпуске называет себя глубоко-верующим и в том же, на просьбу не материться в эфире отвечает, что это его личное дело.
Люди же видят и при наличии интернета ничего не скроешь.
Я многих знаю, кто бросил его смотреть так же, как и я, задолго до того, как он появился в телевизоре.
Но допускаю, что телевизор его добил.

[oksana01021965.livejournal.com]

Мне тоже много чего не нравится, особенно матюки. Да и вообще все эти ролики в каком то странном формате выпускаются. Часто ведусь на название ролика, а он там за полчаса одно-два слова скажет, да ещё и посмеётся, типа это у него такая шутка, и я почему то всё чаще себя дурой чувствую, что вообще смотреть начала)))
Но за него я голосовала только для того, чтобы он прошёл в думу и посмотреть станет ручным или нет, но не срослось