О Дональде Трампе и его критиках.

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Victor Topaller

Все-таки меня поражает, когда я слышу, как залихватски, с каким апломбом и «знанием предмета» рассуждают многие российские журналисты и политологи о выборах в США. Причем я не говорю о путинских пропагандонах (о них говорить нечего), а имею в виду умных и талантливых людей, мнение которых насчет путинской банды абсолютно разделяю. Что с ними случилось?..
Обидно, когда человек, к которому относишься с симпатией и уважением, несет дичь о том, что «Трамп – это американский Жириновский» или что за него голосуют исключительно малообразованные люди… Ребята, зачем вы подставляетесь и выставляете себя дураками? Нет, я понимаю – это очень модно и «интелехентно» возмущаться Трампом: сразу попадаешь на нужную сторону баррикад и оказываешься бок о бок с «лапочками и душечками», светочами разума и культуры. А по другую сторону – быдло, плебс, «дерёвня»…

Но все же… Вам не противно петь в унисон с придворными, холуйскими, обамовскими телеканалами? Вам действительно надо объяснить отличия Трампа от «сына юриста»? Или рассказать, что за него будут голосовать не только водители грузовиков, но и множество врачей, ученых, адвокатов, учителей, бизнесменов?..
Между прочим, что плохого в водителях грузовиков? Это работяги, такие же, как представители «умственных профессий», и я отношусь к ним с громадным уважением. Откуда у вас этот омерзительный снобизм? Я горжусь, что мой друг – дальнобойщик из Пенсильвании, а не мнящий себя интеллектуалом, придурок из «Оккупируй Уолл-стрит». Электорат же демократов, вернее социалистов, вот это действительно сброд. Бездельники и лоботрясы, живущие за счет рабочего человека. Неважно – слесаря или хирурга. Плюс лоханкины. «Образованщина», псевдоинтеллигенция, благодаря которой Америка и деградировала до такой степени, что после обамовского позора выдвигает в президенты патологическую лгунью, демагога и преступницу.
Я не фанат Трампа, но то, что ему противостоит, просто находится за гранью добра и зла. Если вдруг кого-то из вас интересуют отношения Америки и Израиля, которые до предела испакостил Обама, могу сказать два слова. Я понимаю, что многие решительно открестились от своего еврейства, но вдруг… В конце концов, отношение к Израилю и его борьбе с бандитами всегда было лакмусовой бумажкой, определяющей, кто приличный человек, а кто скотина. И среди евреев, и среди неевреев, и среди выкрестов. Так вот: в то время как на своей конвенции в Огайо республиканцы утверждают новую произраильскую платформу, сторонники демократов в Филадельфии устраивают шабаш с красными и палестинскими флагами. Известнейший нью-йоркский медиа-продюсер и общественный деятель Джефф Балабун так определил ситуацию: «В то время как демократы спорят, в какой степени Израиль должен быть осуждён за оккупацию, республиканцы вообще отрицают то, что Израиль является оккупантом»
Еще. Вы всерьез полагаете, что Трамп споется с Путиным? Сомнительно. А вот то, что дамочка «со скошенными от вечного вранья глазами» прогнется по полной программе (как это сделал ее «собрат по разуму» – Обама), можете не сомневаться. Вы тоже зомбированы, да? Очень жаль. Как выясняется, дедушка Ленин был прав, утверждая, что «жить в обществе и быть свободным от общества нельзя»: вы не выродки, на которых не оказывают воздействия башни Стругацких из «Обитаемого осторова». Воздействуют. И еще как.
Кстати, рекомендую вспомнить еще один точный термин Ильича – «полезные идиоты». Это о них – тех, кто продолжает именовать себя демократами, давно превратившись в натуральных социалистов. Что ж.. Могу лишь снова повторить за дворником Тихоном: «Кому и кобыла невеста».

http://brightonbeachnews.com/

Comments

[20_00]

Мне в целом на проблематику насрать, но если кому интересно, то вот критика Трампа с точки зрения перспектив местной и отчасти мировой IT-отрасли:
http://blogerator.ru/page/it-trump-prognozy-analytika.

[lilit-le-fei.livejournal.com]

Интересненько...

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Так бедолага старался и расписывал, прям слеза навернулась. А первый и единственный коментатор ответил четко и по делу

"И да, вся эта политическая и закулисная махина США причешет Трампа "как надо", поверх его начёса, а нет, то долго он парадом командовать не будет. Но он не дурак, расчёску носит с собой, сам причешется." И как бы все. И не стоило писать простыни. Пфф...

[20_00]

Блогератор - один и умнейших и квалифицированнейших специалистов, чьи прогнозы сбываются почаще, чем твои, а твое мнение поверхностное, это видно даже по скорости, с которой ты умудрился освоить материал, с учетом, что там несколько линков на дополнительное чтение. И вот в этом ты весь. Судишь обо всем, но ни во что качественно не вникаешь.

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Ты малость не в теме. Поднятые им вопросы достаточно давно известны, и достаточно давно разбирались уже от а до я. Еще лет 6-7 назад. Не забывай, я в аутосорсе варюсь. Хочешь не хочешь а эти тонкости знаешь. Поэтому вычитывать нужды особо не было.
И да, он сам написал, что вилами по воде писано. Да и вопрос, по чем он "специалист". Угу...

[20_00]

>Да и вопрос, по чем он "специалист".\\\

На этот вопрос ты можешь ответить себе самостоятельно, там много записей, в том числе и "о себе". А я должен прерваться, дела.

[alla smolina (from livejournal.com)]

//"И не стоило писать простыни"//

А по мне так лучше одна простыня, нежели 18 наволочек ))

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Возможно. Но для меня это как повторное изучение азбуки. Скучно, нудно, и давно все знают, и риски просчитывают.