О Дональде Трампе и его критиках.

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Victor Topaller

Все-таки меня поражает, когда я слышу, как залихватски, с каким апломбом и «знанием предмета» рассуждают многие российские журналисты и политологи о выборах в США. Причем я не говорю о путинских пропагандонах (о них говорить нечего), а имею в виду умных и талантливых людей, мнение которых насчет путинской банды абсолютно разделяю. Что с ними случилось?..
Обидно, когда человек, к которому относишься с симпатией и уважением, несет дичь о том, что «Трамп – это американский Жириновский» или что за него голосуют исключительно малообразованные люди… Ребята, зачем вы подставляетесь и выставляете себя дураками? Нет, я понимаю – это очень модно и «интелехентно» возмущаться Трампом: сразу попадаешь на нужную сторону баррикад и оказываешься бок о бок с «лапочками и душечками», светочами разума и культуры. А по другую сторону – быдло, плебс, «дерёвня»…

Но все же… Вам не противно петь в унисон с придворными, холуйскими, обамовскими телеканалами? Вам действительно надо объяснить отличия Трампа от «сына юриста»? Или рассказать, что за него будут голосовать не только водители грузовиков, но и множество врачей, ученых, адвокатов, учителей, бизнесменов?..
Между прочим, что плохого в водителях грузовиков? Это работяги, такие же, как представители «умственных профессий», и я отношусь к ним с громадным уважением. Откуда у вас этот омерзительный снобизм? Я горжусь, что мой друг – дальнобойщик из Пенсильвании, а не мнящий себя интеллектуалом, придурок из «Оккупируй Уолл-стрит». Электорат же демократов, вернее социалистов, вот это действительно сброд. Бездельники и лоботрясы, живущие за счет рабочего человека. Неважно – слесаря или хирурга. Плюс лоханкины. «Образованщина», псевдоинтеллигенция, благодаря которой Америка и деградировала до такой степени, что после обамовского позора выдвигает в президенты патологическую лгунью, демагога и преступницу.
Я не фанат Трампа, но то, что ему противостоит, просто находится за гранью добра и зла. Если вдруг кого-то из вас интересуют отношения Америки и Израиля, которые до предела испакостил Обама, могу сказать два слова. Я понимаю, что многие решительно открестились от своего еврейства, но вдруг… В конце концов, отношение к Израилю и его борьбе с бандитами всегда было лакмусовой бумажкой, определяющей, кто приличный человек, а кто скотина. И среди евреев, и среди неевреев, и среди выкрестов. Так вот: в то время как на своей конвенции в Огайо республиканцы утверждают новую произраильскую платформу, сторонники демократов в Филадельфии устраивают шабаш с красными и палестинскими флагами. Известнейший нью-йоркский медиа-продюсер и общественный деятель Джефф Балабун так определил ситуацию: «В то время как демократы спорят, в какой степени Израиль должен быть осуждён за оккупацию, республиканцы вообще отрицают то, что Израиль является оккупантом»
Еще. Вы всерьез полагаете, что Трамп споется с Путиным? Сомнительно. А вот то, что дамочка «со скошенными от вечного вранья глазами» прогнется по полной программе (как это сделал ее «собрат по разуму» – Обама), можете не сомневаться. Вы тоже зомбированы, да? Очень жаль. Как выясняется, дедушка Ленин был прав, утверждая, что «жить в обществе и быть свободным от общества нельзя»: вы не выродки, на которых не оказывают воздействия башни Стругацких из «Обитаемого осторова». Воздействуют. И еще как.
Кстати, рекомендую вспомнить еще один точный термин Ильича – «полезные идиоты». Это о них – тех, кто продолжает именовать себя демократами, давно превратившись в натуральных социалистов. Что ж.. Могу лишь снова повторить за дворником Тихоном: «Кому и кобыла невеста».

http://brightonbeachnews.com/

Comments

[gray-bird.livejournal.com]

Ну, про то что "ангмериканцы выбрали Жириновского" идея несколько другая. Тут скорей описание всей неожиданности ситуации, когда к финишу пришел совершенно неожиданный кандидат. Словно, когда вместо Путина внезапно выбрали Жириновского.
Вот этот шок люди и демонстрируют.

[vertex5.livejournal.com]

Топаллер с одной стороны ярый республиканец, с другой не понимает, что американцы тоже люди и тоже могут соблазниться протестным голосованием любителей Жириновского. Он уж прямо хочет переамериканить американцев в реакционности. Всему виной половинчатость мышления. Левые всегда плохо, а правые хорошо. И ему безразлично, что у Трампа, возможно, какое-то расстройство личности в его 70 лет и надо бы найти более толкового консерватора. Миротворца, а не разжигателя.

[ivalnick.livejournal.com]

Ой что-то здесь не так.
То есть всё так, но первые два абзаца лишние.
Нет ничего общего между Путиным, Россией, США и выборами президента США.

[w3ukraine.livejournal.com]

Маркер пидараса в статье «я не фанат _________ но ....».

[alla smolina (from livejournal.com)]

Вот только автору петиции не нужно набрасываться на тех журналистов, которые взяли на себя смелость порассуждать о выборах в США.
Помимо своего мнения, они разжёвывали много полезного.

А то, что их мнение не совпало с результатом, так не нужно забывать, что ФБР почти на финишной прямой вдруг сделало вброс о возобновлении уголовного дела против Хиллари всё за те же секретные документы.
Или забыли?

К тому же Хиллари почти не пользовалась соцсетями, в то время как Трамп потратил на них почти половину своего предвыборного бюджета, если не 3/4.
А силу соцсетей многие поняли, когда Навальный (при Путине!!!) вдруг набрал 33 (или 35%?) на московских выборах.

И в-третьих, Веллер таки предсказывал Трампа и из передачи в передачу твердил, что американские СМИ специально искажают статистику, в то время как Трамп обскакивает Хилари.

[lilit-le-fei.livejournal.com]

Можно без преувеличения сказать, что нынешние американские выборы были восстанием народа против элиты.

Элита, то есть те, кто именует себя людьми образованными, с широким кругозором, либеральным мировоззрением, толерантными, прогрессивными, свободными гражданами мира, выступала за Хиллари Клинтон сомкнутыми рядами. Вот только один парадокс – для победы их идеалов им, образованным и рафинированным, нужны голоса люмпенов – хронических получателей социалки и уголовных элементов. Потомки тех, кто создавал Америку, кто трудился на земле, кто не смог получить высшее образование, но не лишился здравого смысла, проходят у них под маркой «белый мусор».

Объяснять им, что Хиллари Клинтон насквозь коррумпирована и преступна, бесполезно. Они это сами знают лучше всех. В конце концов, вся кампания Берни Сандерса была посвящена именно разоблачению коррупции, преступлений и лжи Клинтон. Но вот что интересно: в демократической среде никогда не возникло и намека на движение «Никогда Клинтон», в отличие от действий консерваторов.

Вся элита Гарварда, Уолл-стрит, Вашингтона и Голливуда прекрасно понимает, что люмпены, получатели социальных пособий, а не налогоплательщики, являются их электоратом. Они готовы этот электорат в немереных количествах завозить под видом беженцев, готовы амнистировать и сделать гражданами нелегалов, только чтобы удержать власть.

В условиях, когда решающее значение на выборах имеют голоса избирателей в мегаполисах, продолжение правления Демократической партии может создать такую демографическую ситуацию, при которой республиканцы и мечтать не смогут о возвращении в Белый дом.

Не будет забывать и о подтасовках и мошенничестве при голосовании. Сообщения о нарушениях поступали из Пенсильвании и Северной Каролины, а также Невады еще на стадиях досрочного голосования, что дало Трампу повод подать судебный иск.

В Филадельфии боссы Демпартии не допускали республиканских наблюдателей на избирательные участки, где голосовали этнические меньшинства.

В Питтсбурге сообщалось о том, что машины для голосования меняли голоса, отданные в пользу Трампа, на голоса в поддержку Клинтон буквально на глазах у изумленных избирателей. Какая же удивительная калибровка компьютеров в пользу демократического кандидата была в Северной Каролине и Огайо… Сообщения о калибровке в пользу демократов поступали из Нью-Йорка, Иллинойса, Кентукки и Техаса.

И это лишний раз подчеркивает, что так называемым идеалистам не впервой бороться за свои светлые идеалы грязными руками.

По всей вероятности, Америка после этих выборов останется расколотой на «мы» и «они» еще очень долго. На левую элиту и рядовых налогоплательщиков, на получателей социалки и тех, кто ее своими налогами оплачивает. На людей, сохранивших здравый смысл, и читателей «Нью-Йоркской правды». А посредине останутся так называемые идеологически чистые консерваторы, впавшие в платоновскую утопию о том, что миром должны управлять философы.
http://systemity.livejournal.com/3784934.html

[20_00]

Мне в целом на проблематику насрать, но если кому интересно, то вот критика Трампа с точки зрения перспектив местной и отчасти мировой IT-отрасли:
http://blogerator.ru/page/it-trump-prognozy-analytika.

[a-b-i-t.livejournal.com]

Резолюцию ООН номер 181 не демократы и не республиканцы придумали, если что.

[elena-88888.livejournal.com]

Кстати, да.
Амплуа-то выбрано неудачное. Хотя, может, на этом амплуа он и выехал.
А вот идеи в большинстве - не от него лично, а от его партии...

[oksana01021965.livejournal.com]

Интересно, что скажут о народе России, если в 2017 году они досрочно выберут например Мальцева, только чтобы избавиться наконец от Путина, а такое вполне возможно, учитывая растущую безработицу и налог на тунеядство, а также налоги, которыми теперь обложили и пенсионеров.
И почему бы народу России не взять наконец пример с народа Америки и не устроить в России настоящую демократию на выборах?

[chuka-lis.livejournal.com]

тут какое-то передергивание у автора опуса.
вообще, спустя время, я думаю, будет уже картинка, кто за кого голосовал, в социальном срезе.
данные по электорату будут проанализированы в разных ракурсах.
НЕ исключаю, что кое-кто удивится.
Нападки на противников трампа, голосовавших ха Хиллари (напомню- это примерно 63.5 миллиона американцев, или почти четверть населения страны) -цитаты:
"зачем вы подставляетесь и выставляете себя дураками"
"Электорат же демократов, вернее социалистов, вот это действительно сброд." (кроме прочего, подмена понятий, демократы это совсем не социалисты)
"Бездельники и лоботрясы, живущие за счет рабочего человека. Неважно – слесаря или хирурга. Плюс лоханкины. «Образованщина», псевдоинтеллигенция, "
равно как и " отношение к Израилю и его борьбе с бандитами всегда было лакмусовой бумажкой, определяющей, кто приличный человек, а кто скотина."
итд.- наталкивают на мысли про на какие-то специфические комплексы у написавшего.