Откуда взялись эти белые?

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Мнение человека давно живущего в Америке, по поводу победы Трампа. В принципе, многое поясняет. - прим. vladicusmagnus

Жила-была одна американская семья. Муж работал водителем, а жена - менеджером у меня в зубном офисе. Муж работал сверхурочные, получал за это хорошую прибавку, плюс имел на работе социальные ништяки в виде страховок и все были довольны. Но, пришел к власти Обама, придумал свой план реконструкции здравоохранения. Ништяки вдруг страшно подорожали и на работе мужу сказали: "Извини, мужик, денег на такие дорогие ништяки нет. А поскольку Обама законом обязал нас выплачивать ништяки всем, кто на полной ставке, то отбираем у тебя не только сверхурочные, но и полную ставку." Денег вдруг стало намного меньше, а ништяки пришлось покупать себе самим. Муж попытался найти другую работу, но обломался - за пять лет до пенсии он никому не нужен. Берут молодых и перспективных, да все равно не на полную ставку.

Жена пришла ко мне и сказала: "Выручай, босс, заплати хотя бы половину, т.е. мою часть." Стал платить, проклиная Обаму. Но коварный Обама взял и придумал, чтоб те деньги, которые я даю на страховку, обложить налогом, т.е. часть попросту отобрать. При этом цены на ништяки прилично выросли. Жить стало еще хуже. Настал ноябрь этого года, обрадовав семью очередным повышением цен на страховки, чуть ли не на треть. Грустно стало в американской семье.

И вот наступает день выборов. Раньше голосовать ходила только жена. А вчера она вытащила и мужа и взрослых сыновей, и всех несознательных соседей в округе. Под лозунгом "Долой Обамовщину!" все дружно проголосовали за Трампа. Не потому, что он такой няша, а потому, что еще четыре года клинтоно-обамовщины просто не потянут. Вечером жена сидела у телевизора и надеялась, что Клинтонша проиграет. А когда это стало ясно в третьем часу ночи, она разбудила мужа и устроила среди ночи празднование.

А Клинтонша с соратниками сидели на табуретках, грызли ногти от досады, и удивлялись откуда это в "ржавом поясе", в этих Мичиганах, Висконсинах и прочих пензильваниях вдруг наплыли какие то непонятные "белые работяги", которые перекрыли их любимых афроамериканцев и сдвинули весы в пользу этого клоуна Трампа.
Источник

Comments

[grzegorz-b.livejournal.com]

может и так, кстати

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Ну так... Демократы в США уже плотно засели на уровне социал-демократов. А в этом случае в выигрыше только самые малообеспеченные слои. Результат ожидаем, США не РФ, поэтому латиносы и негры которые предпочитали не работать но таки плюшки получать - не смогли вытянуть избирательную компанию. А выбор между Трампом и Клинтон в принципе был очевиден. При Клинтон тоже самое что при Обаме, а как при Трампе - это еще вопрос. Ну вот и подбрили демократов. Сами, в принципе, виноваты. Демократы то бишь.
Кстати, заметь, ни к Клинтон, ни к Трампу, почтения нету.

[grzegorz-b.livejournal.com]

Собсно для американцев я считаюсь республиканцем. Ну, во-первых, я в 2012 году намутил себе случайно несколько футболок с republican elephant (в коммандировка удобно бо можно реже стирать), во вторых они знают что я люблю Рейгана (за то что развалил совок).

Надеюсь что фееричность Трампа не выйдет за границы снижения санкций... Все остальное - не важно )

[grzegorz-b.livejournal.com]

>Кстати, заметь, ни к Клинтон, ни к Трампу, почтения нету.

ну я хз, кто противнее )
мабуть клинтонша все же, но то ж вкусовщина.

[vlatar62.livejournal.com]

Они не "не смогли", они просто "забили" на эту компанию. Не одно поколение "ниггеров" выросло в неге халявы. Это для них - как солнце всходит. Неизменное положение дел.
Они уверены, что так и будет дальше. ИМХО - так и будет. Трамп - не первый республиканец в этой стране на посту президента. Оно ему надо? Социальную напряженность среди тунеядствующей босоты?
А вот вата зря истекает влажными мечтами (тоже ИМХО). Трампу прежде всего - интересы США. А вот понтов у него - поболе, чем у Путина будет. И или Путину придется согласиться на вторую скрипку после США и подпевание Трампу, или тот взбрыкнет так, как Обаме с его Премией Мира и не снилось в самом страшном апокалиптическом бреду. А Вове - будет долго сниться.
И это, в США таки президент -не тсарь, как у нас, далеко не тсарь... Кстати, Конгресс то уже давно - "республиканский", и только Обама смог уговорить от поставок летального в Украину. А вот санкции - Конгресс США там вроде как при делах;-)
Влажная вата так будет полыхать...

[vlatar62.livejournal.com]

Интересно.

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Ну, именно и поэтому решил выложить тут, что может будет интересно, и немного пояснит ситуацию.

[lauretka.livejournal.com]

это что-то объясняло бы, если бы Трамп взял 86%. А так у них просто в очередной раз небольшой дисбаланс между республиканцами и демократами. Каждые выборы точно так же.

[lilit-le-fei.livejournal.com]

Пообщалась с американцем - всё так и есть.

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Ну вот мне тоже показалось, что где то такая картина вырисовывается. Не скажу что я прям на все 110% согласен, но...

[lilit-le-fei.livejournal.com]

Ты знал, что Трамп собирается существенно увеличить военные расходы?
Он ругал НАТО и американских вояк, что пока Путин увеличивал военные расходы, те сидели на заднице и ничего не предпринимали. Он ругал Обаму за его уступки по Ирану и заигрывание с террористами.

Поэтому радость в Кремле мне стала напоминать шизу, типа трупы в Боинге разбросали над Торезом.

[doggun.livejournal.com]

Как человек, тоже очень давно живущий в США, добавлю, что это не единственная причина. И, кстати, по поводу "вдруг наплыли какие то непонятные "белые работяги", которые перекрыли их любимых афроамериканцев и сдвинули весы в пользу этого клоуна Трампа" - так Трамп получил довольно много (для республиканца) голосов афроамериканцев и латинос, а Клинтон - наоборот, существенно меньше, чем рассчитывала. Так что демократы достали очень и очень многих. Поэтому и проголосовали даже за весьма неоднозначного Трампа - лишь бы не Клинтон.

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Конечно не единственная, конечно. Тут здоровенный набор проблем, который достал всех. Просто это один из кирпичиков.

Ну, вообще мне сложновато судить об Клинтон, так как я ее вообще т очень недолюбливаю вообще (очень сильно давно). Она настоящий политик. Чистейший. Ну, читай, балаболка натуральная, без примесей. Так что мое мнение несколько субьективизмом отдает. Но маемо, шо маемо.

Ну да, расклад был такой, слева пропасть, справа пожар, а навстречу поезд. Выбирай, как говорится.

[oksana01021965.livejournal.com]

Можно подумать, что так случилось только в Америке?
В ночь на 2000 год тоже вся страна вздохнула с облегчением и по настоящему отпраздновали Новый Год, когда Ельцин всех порадовал своим уходом. Прекрасно помню этот момент и Путина в телевизоре. Многие конечно были потрясены неказистой внешностью и бледным видом преемника, тем более его никто ещё не знал и выскочил он как чёрт из табакерки. Но все тогда старались себя успокоить - всё таки мы не знаем его, может при нём будет лучше, чем при алкаше Ельцине? И действительно, самые незначительные улучшения жизни простого народа России стали поводом проголосовать за неизвестного никому тогда Путина, который как всем тогда казалось, смог уже себя зарекомендовать как трезвый сдержанный человек без пьяных причуд. То есть всё было на контрасте.
То же самое было бы и сейчас, если бы людям дали возможность голосовать на честных выборах - выбрали бы самого неизвестного из всех, кто не был бы из команды Путина, только в надежде на какие то положительные перемены для страны и народа

[grzegorz-b.livejournal.com]

Есть и разница.
На Росии проголосовали так, как сказал царь, за ставленника царя - Путина.
В Америке - против Клинтон.

[oksana01021965.livejournal.com]

Разница только в том, что свободное население России (люди, которых невозможно заставить посещать выборы), давно их игнорируют и вообще не голосуют, потому что уверены, что их голоса всё равно ничего не решат.
Оставшееся "большинство" (подневольное), которое гонят на выборы под угрозой увольнения с работы, зэки, военные и даже психбольные, бюджетники, госслужащие, зависимые от рабочего места и зарплаты, вынуждены проголосовать за того, за кого скажут и даже отчитаться потом фотографией с избирательного участка на фоне своего проголосованного бюллетеня. Так что конечно в путинской России исход ЛЮБЫХ выборов всегда предрешён. А сейчас госдума примет поправку к конституции о пожизненном сроке президента, а то и о передаче президентства по наследству, и всё - эти выборы будут последними и после них полный беспредел государства в лице Путина и его кошельков против народа России.

[jonathan_simba]

Спасибо, Влад, звучит весьма здраво и логично.

[cini4naja-feja.livejournal.com]

отличный пост !

[ranitsa.livejournal.com]

Наверное, я в какой-то другой америке живу. Обамакэр, конечно трэш, но плюсов у него гораздо больше чем минусов. Когда в стране больше 20% населения вообще без страховки, то это тоже не кажется правильным и нормальным.
То, что Клинтом проиграла стала очевидно еще в 11-30 вечера, когда посчитали Флориду и Северную Каролину и стало понятно что и ОхайО тоже получает Трамп. В 12 я уже общалась в друзьями из Минска и Москвы по скайпу и Вайберу и мы обсуждали нового президента. Причем, я живу в "раннем штате", на юговостоке, т.е. в Иллинойсе все было ясно еще в 10-30 вечера, а в Калифорнии вообще в 8-30 вечера. Какое в третьем часу ночи???
Эти выборы очень интересны, конечно. И выбрали Трампа вовсе не потому, что Обама плохой и жить стало хуже. Как-раз наоборот, страна на подъеме, кризис миновал, рынки растут, работы стало гораздо больше и денег тоже. Причины того, почему выбрали Трампа лежат вообще в другой плоскости. И казус, когда за самого непопулярного кандидата в президенты за всю истрорию американский выборов, голосует на 200+ тысяч меньше народа, чем за Хилари, а он выигрывает только за счет непрямой системы выборов и голосов коллегии выборщиков, безусловно очень показателен и интересен.

[ju-88.livejournal.com]

проблема не в страховках, а в том, что вместо того, чтобы спокойно изучить европейский опыт, провести общественную дискуссию и выработать план реформы страхового дела и внедрения лет на 15-20, а то и более неторопливый, сделано было всё левацким наскоком. И, естественно, получилось криво. Соцстрах в Европе выпиливался лобзиком 100 лет и то вылазит чтото постоянно. А тут 8 лет...

[grzegorz-b.livejournal.com]

сори (не тролинга ради)


>Причины того, почему выбрали Трампа лежат вообще в другой плоскости
А почему?

[dr-susuwatari.livejournal.com]

в чём мораль-то? В том, что к обычного человека, хоть негра, хоть кого, жратва выше идеи? Ну так новость не свежак, совсем...
На вопрос почему и зачем Обама проводит такие меры заметка не отвечает

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Тююю... Эт же социализм махровый. Более изящный вариант шариковского "отнять и поделить". Тут как бы и пояснять не надо, хмм...

[20_00]

насрать на выборы

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Да ладно? :))))