Россияне, как вам?!

[petrdub.livejournal.com]

Российские пропагандисты вместо «Надежда Савченко» используют фразу «убийца российских журналистов». Учитывая, что почти все адепты «русского мира» давно уже верят в ее «вину», то эта информационная атака направлена ​​не против Надежды Савченко, а против Запада и российской оппозиции. Цель пропагандистов - создать два ассоциативных ряда:

1) Украина, ЕС и США поддерживают Савченко -> следовательно поддерживают «убийцу российских журналистов» -> следовательно поддерживают «убийство русских» -> следовательно они «русофобы»

2) Российская оппозиция поддерживает Савченко -> следовательно поддерживает «убийцу российских журналистов» -> следовательно поддерживает «убийство русских» -> следовательно они «враги России».

Давайте немного пофантазируем и перефразируем:



Если предыдущую иллюстрацию судилища над Савченко адепты «русского мира» «не поняли», так как они до сих пор не понимают разницы между национальностью и гражданством, утверждая, что россиянину на Донбассе «можно», ибо он «русский», а китайцу в Дагестане – нельзя, ибо он «не русский» и не дагестанец. Ок, для «особо одаренных» перефразируем, ведь Сирия и Саудовская Аравия - это арабские государства, более чем просто "братские народы":

Comments

(frozen)

[zverolov1.livejournal.com]

Она кадровый офицер которая добровольно пошла защищать свою родину.
Что было в Чечне? Восстановление конституционного порядка? Да, Участвовали там Хаттаб и прочие иностранцы, было ли снабжение из-за рубежа? не очень большое, но было. Назвали это войной? МОГЛИ, но не назвали.
Могут украинцы назвать то, что происходит войной? Могу и назовут. Почему называют АТО? Есть признаки. Российские военные официально нашим правительством на Донбасс не направляются. Значит это государственный терроризм, а сами военнослужащие - террористы. Но те, кто против них борется, действует это абсолютно законно. Как дагестанцы, которые стали воевать с полчищами Хаттаба, которые хлынули к ним из Чечни. Вспомнили?

(frozen)

[zolotaya-dolina.livejournal.com]

Я предлагаю немного упорядочить предположения и утверждения. И так первой
Легитимность действий Савченко:

Легитимность
1. На момент совершения преступления она не была на действующей службе (см. отпуск) и не выполняла приказа (так как не была на службе) и то есть чистой воды самодеятельность и беззаконность.
2. На тот момент Айдар не был в структуре ни МВД ни МО - то есть чистой воды банда/незаконное вооруженное формирование.

Война в Чечне, гражданский конфликт на Украине.

1. Не корректно сравнивать войну в Чечне и гражданский конфликт на Украине, ну может быть с натяжкой Первую Компанию. Тем не менее в Донецке и Луганске, Славянске людей не выселяли по национальному признаку из домов и тд. в отличии от Чечени. Но я не оправдываю Первую Компанию, как я говорил ранее считаю её преступной и за это Ельцин и его окружение должно быть осуждено, как и за многое другое
2. Не корректность сравнения с Второй Компанией - ещё в том что террористическое государство Ичкерия, вторглось в Дагестан, провела серию террорристических атак на Москву, Волгодонск, Беслан, итд. Я не в курсе что бы жители ДНР или ЛНР взорвали дома на Грушевского в Киеве или во Львове. Вообще война идёт только (только) на территории этих административных образований.

И так у меня к вам вопрос в другой области. Проведена ли амнистия после событий на Майдане, и кто был амнистирован?

(frozen)

[petrdub.livejournal.com]

Вы не предоставили ни каких ответов, доводов и аргументов. Вы - тролль, а тролли, идут на йух!