Этот "дебил" не только высокообразованный человек, не только умнейший аналитик, он блестящий специалист в области авиации и экономики. А тебе, agor, неплохо было бы подучить русский язык и писать ГОВНО через О, а "синтетическое сложное слово гОвнОвброс" должно также иметь соединительное О. Украшать слова штруделем @ можно, но при этом нужно знать правописание.
Не знаю, где он и чему он "образовывался" - но несёт он полную херню. К сожалению, так часто бывает, когда технари начинают строить из себя "специалистов" в областях, о которых не имеют ни малейшего понятия. Напомню: единственная осмысленная работа у него была в качестве конструктора II-III категории на филиале Сухого в Комсомольске-на-Амуре (дальше покатил чистый бизнес с маркетингом), а диссер защищал по теме "Выбор рациональной степени трансформации многоцелевых палубных самолетов при заданных параметрах авианосца". Что-то я не просекаю, какое отношение всё это пиршество духа имеет к международной политике? ))
PS: Лично ваш авторитет в области исследования всякого дерьма я никоим образом не оспариваю, поскольку вы даже Лукашевича умудрились прослушать без отвращения.
Т.е. денег за вразумление вам жалко. Напрасно, за подробный разбор стандартных либероидных фейков стоит заплатить - сильно мозги прочищает. Впрочем, ваш выбор.
Так и запишем: ЛЖЕЦ и ТРЕПЛО. Денюшку Денежку попытайся зарабатывать нормальной мужской работой, а так с голой жопой так и будешь ходить) Все, давай, свободен.
А почему Россия решила, что это будет профанация? Ведь в Гаагском суде есть российские представители. Они как раз и не дали бы совершиться профанации. Просто вы, россияне, быдло некомпетентное, и не понимаете, что у России в Гааге есть 100500 способов контролировать следствие, поэтому схавали чушь про профанацию из телевизора.
Россия либо не является стороной этого дела либо является подсудимым. Третьего варианта не существует. Поэтому её мнение не имеет никакого юридического значения.
Терпеть не могу такого вида передачи в виде полемики с ватой. Да собсно говоря я никакие подобные передачи терпеть не могу, мне и ЖЖ для этого хватает. Тьфу.
Пользователь serg32sem2 сослался на вашу запись в своей записи «Лукашевич рвет ватные шаблоны про войну в Сирии в прямом эфире (http://serg32sem2.livejournal.com/1835440.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Лукашевич рвет ватные шаблоны про войну в Сирии в прямом эфире [...]
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
petrdub.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
peace_in_ukraine
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-06 09:02 pm (UTC)Они как те три обезьяны (ничего не вижу, ничего не слышу, кроме ящика, бо там великий и могучий!..)... Они - та вся вата в России...
no subject
Date: 2016-03-06 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-07 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-06 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-06 11:23 pm (UTC)А тебе, agor, неплохо было бы подучить русский язык и писать ГОВНО через О, а "синтетическое сложное слово гОвнОвброс" должно также иметь соединительное О.
Украшать слова штруделем @ можно, но при этом нужно знать правописание.
no subject
Date: 2016-03-06 11:48 pm (UTC)Напомню: единственная осмысленная работа у него была в качестве конструктора II-III категории на филиале Сухого в Комсомольске-на-Амуре (дальше покатил чистый бизнес с маркетингом), а диссер защищал по теме "Выбор рациональной степени трансформации многоцелевых палубных самолетов при заданных параметрах авианосца".
Что-то я не просекаю, какое отношение всё это пиршество духа имеет к международной политике? ))
PS: Лично ваш авторитет в области исследования всякого дерьма я никоим образом не оспариваю, поскольку вы даже Лукашевича умудрились прослушать без отвращения.
no subject
Date: 2016-03-07 12:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-07 12:43 am (UTC)За отдельные деньги - как и Лукашевич, я лекции о международном положении читаю только за вознаграждение.
no subject
Date: 2016-03-07 12:54 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-07 05:04 pm (UTC)Напрасно, за подробный разбор стандартных либероидных фейков стоит заплатить - сильно мозги прочищает.
Впрочем, ваш выбор.
no subject
Date: 2016-03-07 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-07 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-07 04:57 pm (UTC)Ну на.
Дама треф.
Пруф сама найдёшь.
no subject
Date: 2016-03-07 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-07 05:18 pm (UTC)Если чо - считай это просто обменом комплиментами в преддверии.
Впрочем, предложение о разборе фейков за денюшку действительно для всех.
no subject
Date: 2016-03-07 05:24 pm (UTC)ДенюшкуДенежку попытайся зарабатывать нормальной мужской работой, а так с голой жопой так и будешь ходить)Все, давай, свободен.
no subject
Date: 2016-03-07 01:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-07 05:07 pm (UTC)Остальное дело следствия.
no subject
Date: 2016-03-07 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-07 05:20 pm (UTC)Так что ничего странного.
no subject
Date: 2016-03-07 05:27 pm (UTC)Просто вы, россияне, быдло некомпетентное, и не понимаете, что у России в Гааге есть 100500 способов контролировать следствие, поэтому схавали чушь про профанацию из телевизора.
no subject
Date: 2016-03-07 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-07 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-07 01:49 am (UTC)Лукашевич рвет ватные шаблоны про войну в Сирии в прям
Date: 2016-03-07 09:36 am (UTC)