![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
vlatar62.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
peace_in_ukraineМеня вызвали в полицию для дачи объяснений
Начну с перечня важных для понимания этой части эксперимента событий.
15 марта 2015 я подал заявления в полицию города Шахты про Гиркина и Козицина.
Приведу текст одного из них. На Стрелкова (Гиркина). Это был для меня первый опыт написания заявления. Сейчас бы я написал несколько иначе.Но тогда написал так, как написал:
Согласно сведениям, полученным мною из средств массовой информации и интернет–источников (например, https://psb4ukr.org )в действиях гражданина РФ Гиркина Игоря Всеволодовича содержатся, на мой взгляд, признаки преступлений, предусмотренных статьями УК РФ: 105 (Убийство), 126 (Похищение человека), 127 (Незаконное лишение свободы), 205 (Террористический акт), 205.1 (Содействие террористической деятельности), 205.2 (Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма), 205.3 (Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности), 205.4 (Организация террористического сообщества и участие в нем), 208 (Организация незаконного вооруженного формирования и участия в нем), 222 (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов), 222.1 (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств), 322 (Незаконное пересечение границы Российской Федерации), 353 (Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны), 354 (Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны), 360 (Нападения на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой).
На основании части 1 статьи 12 Уголовного кодекса РФ граждане РФ, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых данным Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с данным Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.
На основании изложенного выше прошу произвести в порядке статей 144–145 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации проверку наличия в действиях Гиркина Игоря Всеволодовича преступлений, предусмотренных статьями 105, 126, 127, 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205,4, 208, 222, 222.1, 322, 353, 354, 360 УК РФ.
О результатах проверки прошу уведомить меня в порядке, предусмотренном статьями 146–148 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации.
==
В те же дни я подал заявление на этих террористов и в Генпрокуратуру и в Следственный Комитет.
В результате перемещения бумажек по дуплам, не всегда для меня понятных,
29 мая оперуполномоченный уголовного розыска города Шахты вынес постановление об отказе в возбуждении уголовных дел.
8 июня сдал в городскую прокуратуру две жалобы на постановления об отказах в возбуждениях уголовных дел против Гиркина и Козицина.
Далее пошла цепочка фантасмагорических событий.
Я не буду их сейчас описывать подробно. Дам ссылку на мой пост от 27 августа
https://politota.dirty.ru/prokuratura–otmenila–postanovlenie–ob–otkaze–v–vozbuzhdeniia–ugolovnogo–dela–na–girkina–i–kozitsina–822185/
Скажу только результат. Прокуратура своим постановлением от 31 июля отменила постановление об отказе в возбуждении уголовных дел.
«Поскольку доводы, высказанные в заявлениях требуют проверки».
Какие это доводы понятно из части текста моего заявления в областную прокуратуру от 22 июня
==
Вывод сделанный в постановлении, о том что в данном материале проверки отсутствуют признаки состава какого–либо преступления обесцениваются хотя бы тем обстоятельством, что во время проверки не была запрошена информация из того источника, который я указал в своем заявлении (сайт «Миротворец» https://psb4ukr.org/). Это подтверждается сообщением в твит–ленте этого сайта от 07.06.2015, в котором говорится, «за весь период существования Центра «Миротворец», ни один из … органов РФ (ФСБ, МВД, СК) ни разу не обратился к нам с запросом». А ведь на главной странице этого сайта написано: «Центр «Миротворец» готов предоставить СК РФ, МВД РФ и ФСБ РФ имеющиеся материалы для проведения следственных действий в отношении установленных граждан Российской Федерации, принимающих участие в разжигании межнациональной розни между нашими братскими народами, финансировании терроризма и совершающими иные противоправные деяния на территории Украины».
Я возмущен тем, что при проведении проверки материала СК пренебрег очевидным следственным действием – запросом информации у источника, который я прямо указал в своем заявлении.
Обращаю внимание на явную ошибку в тексте постановления принятого прокуратурой города Шахты. Мне думается, что у них произошла какая–то техническая ошибка. Упоминается какой–то «журнал выдачи трудовых книжек». Если же это постановление воспринимать всерьез, то, очевидно, имеет место быть — покрывание предполагаемого преступника путем отказа в проверке предоставленных сведений.
...
Прошу областную прокуратуру отменить постановление прокуратуры г. Шахты и произвести действия, предусмотренные в этом случае законодательством. Обращаю ваше внимание и на то, что при принятии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, возможно, были допущены нарушения. Например, не был допрошен предполагаемый преступник. Прошу областную прокуратуру предпринять шаги по установлению обстоятельств, препятствующих возбуждению уголовного дела. Прошу областную прокуратуру проверить было ли заведено на Козицина Н. И. оперативно–розыскное дело.
==
Добившись отмены старого я стал ждать нового решения по моим заявлениям на этих террористов. Время шло, а решения все не было.
13 февраля 2016 года я написал возмущенное письмо письмо начальнику городского УВД. Представление о дальнейших событиях можно получить с помощью моей цитаты из поста от 11 марта
==
Новости, а точнее неновости, с полицейского фронта.
Предысторию см. в посте от 3 марта «Следствие ведут не знатоки».
https://politota.dirty.ru/sledstvie–vedut–ne–znatoki–1020117/
Суть в том, что мне позвонил 28 февраля сотрудник полиции и сказал, что я могу начиная с 1 марта прийти к нему и забрать их ответ по моим заявлениям на Гиркина и Козицина.
Я пришел 2 марта во время на которое мы договорились.. Но сотрудник сказал, что он на вызове.
И он не перезвонил. Вечером я позвонил сам и мы договорились на 3 марта.
3 марта выяснилось, что ответа нет. И мне было предложено подойти 10 марта к другому сотруднику за ответом.
10 марта (вчера) я подошел в договоренное время. Этого человека не было. Он был на вызове. Я оставил ему записку о том, чтобы он мне позвонил. Он так и не позвонил.
Сегодня утром я позвонил тому первому полицейскому и высказал ему свое недовольство и спросил где же его коллега с обещанным ответом. На что мне было сказано, что этот человек на вызове. Но ему обязательно передадут, чтобы он позвонил.
Звонка до сих пор нет.
Я не буду комментировать, так как свои посты я пишу не применяя ненормативную лексику.
==
В результате 7 мая я написал новое письмо начальнику городской полиции. Процитирую из него.
==
Я уже писал Вам в письме от 13.02.2016 о проблеме задержки реагирования УМВД по г. Шахты на постановление прокуратуры г. Шахты. Текст того письма повторен в конце настоящего письма. Речь идет об отмене прокуратурой постановления оперуполномоченного Радченко А.И.
28 февраля мне позвонил сотрудник 2–го отдела полиции (он не представился; его телефонный номер...) и сказал, что я могу начиная с 1 марта прийти к нему и забрать их ответ по моим заявлениям на Гиркина и Козицина.
3 марта выяснилось, что ответа нет. Более того, сотрудник которому поручили это дело сказал что ничего не знает о фигурантах и подробностях этого дела.
Я сказал, чтобы мне позвонили когда ситуация для них прояснится.
Напомню, что постановление городской прокуратуры было вынесено еще летом 2015 года.
Звонка от них до сих пор нет. Я недоволен работой и оперативностью сотрудников УМВД г. Шахты.
Прошу разобраться и решить эту проблему.
==
И вот 24 мая раздался звонок из полиции от того самого сотрудника, который в предыдущих постах фигурировал у меня как Роман–Антон (так как его имя самоназванное им по телефону не соответствовало имени, которым мне его назвал дежурный УВД).
Роман–Антон предложил мне подъехать в отдел полиции. Я радостно думая, что они написали новое поставление, в тот же день посетил их.
Роман–Антон сразу выразил сожаление, что я не помню номера талона–уведомления моих первичных заявлений. Я ему сказал, что я бы их взял, если бы он попросил меня об этом по телефону.
Выяснилось что никто и не думал пока писать новое постановление, а жанр и статус моего посещения иной. Я должен был написать объяснительную. Вначале я довольно долго ждал (хотя мы договорились о конкретном времени) в коридоре пока Роман–Антон освободится. В коридоре я спросил как зовут этого человека (Романа–Антона). Мне ответили, что его зовут Артем. Оценивая как низкую вероятность того, что этот человек испанец с именем Хосе Мария Хуан Роман Артем Антон, я преодолев свою гипертрофированную застенчивость спросил его об имени. Он, немного поколебавшись, назвал себя оперуполномоченным отдела уголовного розыска Касьяновым.
После этого ответа он, сославшись на срочный вызов в суд, убежал, попросив у своего коллеги по кабинету взять у меня объяснительную.
Этот человек (полковник полиции Цокало С.А.) сославшись на свое полное незнание предмета предложил мне подробно изложить ситуацию. Что я и сделал. Так как я не ожидал, что мне снова понадобится им разъяснять, что они должны написать новое постановление о Гиркине и Козицыне, то я некоторые даты сказал не совсем точно. Текст моей объяснительной подполковник набирал на компе. Я потом сфоткал этот текст (см. Приложение 1). Там есть опечатки. Дома я обнаружил, что не заметил отсутствие "не" в предпоследней строчке. Написано "поступило" вместо "не поступило". Но из контекста понятно, что это опечатка.
Во время разговора зашел какой–то человек, который начал мне говорить, что ведь события происходили на территории Украины, а потому я обращаюсь не по адресу. На что я сказал, что–то вроде: "На основании части 1 статьи 12 Уголовного кодекса РФ граждане РФ, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых данным Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с данным Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства."
Затем меня искренне удивил опрашивающий меня подполковник. Он сказал, что Гиркиным и Козициным должен заниматься международный трибунал, а не их отдел полиции.
В ходе дальнейшей беседы подполковник Цокало стал говорить о трудностях в поиске материалов в архиве полиции по моему заявлению на Гиркина и Козицина. И в качестве примера такой трудности сказал, что материалы могут быть то ли в папке «Селезнев», то ли в папке «Гиркин». И не мог ли я принести им, те материалы, которые у меня есть.
Я удивился трудностям архивного дела. И не смог отказать в этой просьбе. На следующий день передал им через дежурного копии документов. И сказал, чтобы мне перезвонили если, что будет непонятно.
Пока звонка не было. Жду результата этой новой итерации.
==
Инфа об эксперименте также публикуется:
https://pravovoe.cf
в моем блоге на сайте http://www.obozrevatel.ru
https://pravovoe.d3.ru/new
https://telegram.me/dupla
Начну с перечня важных для понимания этой части эксперимента событий.
15 марта 2015 я подал заявления в полицию города Шахты про Гиркина и Козицина.
Приведу текст одного из них. На Стрелкова (Гиркина). Это был для меня первый опыт написания заявления. Сейчас бы я написал несколько иначе.
Согласно сведениям, полученным мною из средств массовой информации и интернет–источников (например, https://psb4ukr.org )в действиях гражданина РФ Гиркина Игоря Всеволодовича содержатся, на мой взгляд, признаки преступлений, предусмотренных статьями УК РФ: 105 (Убийство), 126 (Похищение человека), 127 (Незаконное лишение свободы), 205 (Террористический акт), 205.1 (Содействие террористической деятельности), 205.2 (Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма), 205.3 (Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности), 205.4 (Организация террористического сообщества и участие в нем), 208 (Организация незаконного вооруженного формирования и участия в нем), 222 (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов), 222.1 (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств), 322 (Незаконное пересечение границы Российской Федерации), 353 (Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны), 354 (Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны), 360 (Нападения на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой).
На основании части 1 статьи 12 Уголовного кодекса РФ граждане РФ, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых данным Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с данным Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.
На основании изложенного выше прошу произвести в порядке статей 144–145 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации проверку наличия в действиях Гиркина Игоря Всеволодовича преступлений, предусмотренных статьями 105, 126, 127, 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205,4, 208, 222, 222.1, 322, 353, 354, 360 УК РФ.
О результатах проверки прошу уведомить меня в порядке, предусмотренном статьями 146–148 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации.
==
В те же дни я подал заявление на этих террористов и в Генпрокуратуру и в Следственный Комитет.
В результате перемещения бумажек по дуплам, не всегда для меня понятных,
29 мая оперуполномоченный уголовного розыска города Шахты вынес постановление об отказе в возбуждении уголовных дел.
8 июня сдал в городскую прокуратуру две жалобы на постановления об отказах в возбуждениях уголовных дел против Гиркина и Козицина.
Далее пошла цепочка фантасмагорических событий.
Я не буду их сейчас описывать подробно. Дам ссылку на мой пост от 27 августа
https://politota.dirty.ru/prokuratura–otmenila–postanovlenie–ob–otkaze–v–vozbuzhdeniia–ugolovnogo–dela–na–girkina–i–kozitsina–822185/
Скажу только результат. Прокуратура своим постановлением от 31 июля отменила постановление об отказе в возбуждении уголовных дел.
«Поскольку доводы, высказанные в заявлениях требуют проверки».
Какие это доводы понятно из части текста моего заявления в областную прокуратуру от 22 июня
==
Вывод сделанный в постановлении, о том что в данном материале проверки отсутствуют признаки состава какого–либо преступления обесцениваются хотя бы тем обстоятельством, что во время проверки не была запрошена информация из того источника, который я указал в своем заявлении (сайт «Миротворец» https://psb4ukr.org/). Это подтверждается сообщением в твит–ленте этого сайта от 07.06.2015, в котором говорится, «за весь период существования Центра «Миротворец», ни один из … органов РФ (ФСБ, МВД, СК) ни разу не обратился к нам с запросом». А ведь на главной странице этого сайта написано: «Центр «Миротворец» готов предоставить СК РФ, МВД РФ и ФСБ РФ имеющиеся материалы для проведения следственных действий в отношении установленных граждан Российской Федерации, принимающих участие в разжигании межнациональной розни между нашими братскими народами, финансировании терроризма и совершающими иные противоправные деяния на территории Украины».
Я возмущен тем, что при проведении проверки материала СК пренебрег очевидным следственным действием – запросом информации у источника, который я прямо указал в своем заявлении.
Обращаю внимание на явную ошибку в тексте постановления принятого прокуратурой города Шахты. Мне думается, что у них произошла какая–то техническая ошибка. Упоминается какой–то «журнал выдачи трудовых книжек». Если же это постановление воспринимать всерьез, то, очевидно, имеет место быть — покрывание предполагаемого преступника путем отказа в проверке предоставленных сведений.
...
Прошу областную прокуратуру отменить постановление прокуратуры г. Шахты и произвести действия, предусмотренные в этом случае законодательством. Обращаю ваше внимание и на то, что при принятии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, возможно, были допущены нарушения. Например, не был допрошен предполагаемый преступник. Прошу областную прокуратуру предпринять шаги по установлению обстоятельств, препятствующих возбуждению уголовного дела. Прошу областную прокуратуру проверить было ли заведено на Козицина Н. И. оперативно–розыскное дело.
==
Добившись отмены старого я стал ждать нового решения по моим заявлениям на этих террористов. Время шло, а решения все не было.
13 февраля 2016 года я написал возмущенное письмо письмо начальнику городского УВД. Представление о дальнейших событиях можно получить с помощью моей цитаты из поста от 11 марта
==
Новости, а точнее неновости, с полицейского фронта.
Предысторию см. в посте от 3 марта «Следствие ведут не знатоки».
https://politota.dirty.ru/sledstvie–vedut–ne–znatoki–1020117/
Суть в том, что мне позвонил 28 февраля сотрудник полиции и сказал, что я могу начиная с 1 марта прийти к нему и забрать их ответ по моим заявлениям на Гиркина и Козицина.
Я пришел 2 марта во время на которое мы договорились.. Но сотрудник сказал, что он на вызове.
И он не перезвонил. Вечером я позвонил сам и мы договорились на 3 марта.
3 марта выяснилось, что ответа нет. И мне было предложено подойти 10 марта к другому сотруднику за ответом.
10 марта (вчера) я подошел в договоренное время. Этого человека не было. Он был на вызове. Я оставил ему записку о том, чтобы он мне позвонил. Он так и не позвонил.
Сегодня утром я позвонил тому первому полицейскому и высказал ему свое недовольство и спросил где же его коллега с обещанным ответом. На что мне было сказано, что этот человек на вызове. Но ему обязательно передадут, чтобы он позвонил.
Звонка до сих пор нет.
Я не буду комментировать, так как свои посты я пишу не применяя ненормативную лексику.
==
В результате 7 мая я написал новое письмо начальнику городской полиции. Процитирую из него.
==
Я уже писал Вам в письме от 13.02.2016 о проблеме задержки реагирования УМВД по г. Шахты на постановление прокуратуры г. Шахты. Текст того письма повторен в конце настоящего письма. Речь идет об отмене прокуратурой постановления оперуполномоченного Радченко А.И.
28 февраля мне позвонил сотрудник 2–го отдела полиции (он не представился; его телефонный номер...) и сказал, что я могу начиная с 1 марта прийти к нему и забрать их ответ по моим заявлениям на Гиркина и Козицина.
3 марта выяснилось, что ответа нет. Более того, сотрудник которому поручили это дело сказал что ничего не знает о фигурантах и подробностях этого дела.
Я сказал, чтобы мне позвонили когда ситуация для них прояснится.
Напомню, что постановление городской прокуратуры было вынесено еще летом 2015 года.
Звонка от них до сих пор нет. Я недоволен работой и оперативностью сотрудников УМВД г. Шахты.
Прошу разобраться и решить эту проблему.
==
И вот 24 мая раздался звонок из полиции от того самого сотрудника, который в предыдущих постах фигурировал у меня как Роман–Антон (так как его имя самоназванное им по телефону не соответствовало имени, которым мне его назвал дежурный УВД).
Роман–Антон предложил мне подъехать в отдел полиции. Я радостно думая, что они написали новое поставление, в тот же день посетил их.
Роман–Антон сразу выразил сожаление, что я не помню номера талона–уведомления моих первичных заявлений. Я ему сказал, что я бы их взял, если бы он попросил меня об этом по телефону.
Выяснилось что никто и не думал пока писать новое постановление, а жанр и статус моего посещения иной. Я должен был написать объяснительную. Вначале я довольно долго ждал (хотя мы договорились о конкретном времени) в коридоре пока Роман–Антон освободится. В коридоре я спросил как зовут этого человека (Романа–Антона). Мне ответили, что его зовут Артем. Оценивая как низкую вероятность того, что этот человек испанец с именем Хосе Мария Хуан Роман Артем Антон, я преодолев свою гипертрофированную застенчивость спросил его об имени. Он, немного поколебавшись, назвал себя оперуполномоченным отдела уголовного розыска Касьяновым.
После этого ответа он, сославшись на срочный вызов в суд, убежал, попросив у своего коллеги по кабинету взять у меня объяснительную.
Этот человек (полковник полиции Цокало С.А.) сославшись на свое полное незнание предмета предложил мне подробно изложить ситуацию. Что я и сделал. Так как я не ожидал, что мне снова понадобится им разъяснять, что они должны написать новое постановление о Гиркине и Козицыне, то я некоторые даты сказал не совсем точно. Текст моей объяснительной подполковник набирал на компе. Я потом сфоткал этот текст (см. Приложение 1). Там есть опечатки. Дома я обнаружил, что не заметил отсутствие "не" в предпоследней строчке. Написано "поступило" вместо "не поступило". Но из контекста понятно, что это опечатка.
Во время разговора зашел какой–то человек, который начал мне говорить, что ведь события происходили на территории Украины, а потому я обращаюсь не по адресу. На что я сказал, что–то вроде: "На основании части 1 статьи 12 Уголовного кодекса РФ граждане РФ, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых данным Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с данным Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства."
Затем меня искренне удивил опрашивающий меня подполковник. Он сказал, что Гиркиным и Козициным должен заниматься международный трибунал, а не их отдел полиции.
В ходе дальнейшей беседы подполковник Цокало стал говорить о трудностях в поиске материалов в архиве полиции по моему заявлению на Гиркина и Козицина. И в качестве примера такой трудности сказал, что материалы могут быть то ли в папке «Селезнев», то ли в папке «Гиркин». И не мог ли я принести им, те материалы, которые у меня есть.
Я удивился трудностям архивного дела. И не смог отказать в этой просьбе. На следующий день передал им через дежурного копии документов. И сказал, чтобы мне перезвонили если, что будет непонятно.
Пока звонка не было. Жду результата этой новой итерации.
==
Инфа об эксперименте также публикуется:
https://pravovoe.cf
в моем блоге на сайте http://www.obozrevatel.ru
https://pravovoe.d3.ru/new
https://telegram.me/dupla
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}