Пранкеры развели Фейгина или Фейгин сам всех разводит?

[lauretka.livejournal.com]

В четверг, 10 марта, Надежда Савченко прекратила сухую голодовку. Одной из главных причин этого стало письмо с соответствующим призывом, написанное от лица президента Украины Петра Порошенко. Однако позже выяснилось, что письмо оказалось подделкой, за которой стоят известные российские пранкеры.
В тот же день они выложили в YouTube запись своих телефонных разговоров с адвокатом Савченко Марком Фейгиным.


Марк Фейгин

В одной из бесед пранкер, представившийся чиновником из администрации президента Украины, обсуждал с Фейгиным возможность признания украинской летчицей своей вины. Впоследствии в сети начал курсировать печатный текст "обращения Надежды Савченко", в котором она якобы выражает готовность пойти на такой шаг, если ее в обмен отпустят на родину.
Об обстоятельствах этой истории DW поговорила с адвокатом украинской летчицы Марком Фейгиным.

Марк Фейгин: Я могу ответственно заявить, что пранкеры - это лишь фасад очень серьезной, крупной спецоперации, проведенной спецслужбами, Кремлем в отношении самой Савченко и ее защиты. Главный объект это сама Савченко и ее голодовка. Это было нужно для диффамации ее образа как украинского героя, невиновного человека. Такого человека, каким она предстала в своем последнем слове. С точки зрения Кремля, такого человека нельзя героизировать, его надо унизить, оскорбить, показать, что он не голодает, а легко относится к этому - то голодает, то нет под воздействием даже фейковых поводов. Превратить сложившийся героический образ в ничтожество - вот какая стояла задача. Были и побочные цели - показать еще, что и адвокат, и консулы никакие, и Порошенко сам по себе фейковый.

Почему я говорю так уверенно? Вчера я ждал полдня, чтобы получить дополнительную информацию по этой ситуации. Сейчас у меня есть сведения о том, как в связи с этой историей велось наружное наблюдение за адвокатами, чиновниками, родственниками, как прослушивались телефоны, как маневрировалась ситуация с передачей этого черновика (имеется в виду поддельное письмо от имени Порошенко. - Ред.). Вся "начинка" соответствовала большой, масштабной спецоперации.

- На выложенной в сеть записи телефонных разговоров вас якобы просят уговорить Надежду Савченко признать свою вину при определенных условиях. Можете подробнее рассказать об этом аспекте истории?

- В этой фейковой записи есть нарезка, где убраны самые важные части. Мне предложили черновик (так называемого "обращения Надежды Савченко". - Ред.) и хотели узнать, что Надежда думает на случай того, если ради обмена Кремль потребует от нее какую-то форму признания обвинительного приговора, если таковой последует. По выходу из тюрьмы (после встречи с Савченко. - Ред.) я им сказал, что Надежда не хочет думать по этому поводу и ответила "..." (нецензурное слово из трех букв. - Ред.), что и написала на той бумаге. Я сказал, что на протяжении недели буду с ней об этом разговаривать, но пока ответ такой.

- Вы уже разговаривали с Надеждой Савченко после того, как выяснилось, что письмо Порошенко оказалось "фейком"? Как она отреагировала?

- Пока нет. После этой истории у нее уже были представители консульства, они наверняка все показали и рассказали. Я пока не знаю, как она отреагировала. В понедельник я или Полозов будем у нее, в подробностях покажем все публикации и все с ней серьезно обсудим. Я могу предсказать ее реакцию - она может возмутиться, но не придаст этому такого серьезного значения, которое придали снаружи. Я бы сказал, у нее немножко более правильное, прямое восприятие мира.

- Видите ли вы какие-то плюсы во всей этой истории?

- Единственная ценность этой истории в том, что люди постепенно поймут, под каким давлением находимся мы, защитники Савченко. И сама она, разумеется - это даже не обсуждается, она сидит в тюрьме, это несопоставимые вещи. Мне важно, чтобы все поняли, под каким прессом, давлением Кремля мы находимся, и каких усилий стоит бороться в этом деле за невиновность своей подзащитной.
(с) DW

На сайте BBC есть интервью с пранкерами, которые, разумеется, свою связь с ФСБ отрицают.

Приведу фрагмент:
Би-би-си: И вот вы тратите огромные силы на организацию подставы с Коломойским, в то время как представитель Следственного комитета или министр экономического развития ежедневно практически подают такие замечательные поводы над ними подшутить. Вы несколько раз заявляли, что не готовы шутить над российскими чиновниками. Поясните.
..
Лексус: Мы все-таки направлены на то чтобы делать то, что необходимо России, и мы понимаем, что некоторые записи, в том числе компрометирующие, нанесли бы вред нашей стране, потому что этими записями бы стали спекулировать другие политические силы, получая на этом свои дивиденды. Мы считаем, что с коррупционерами и прочими чиновниками надо в любом случае бороться. Но надо рассматривать каждый конкретный случай и сделать так, чтобы в политическом плане это не навредило стране.


Конечно, развести Фейгина и через него заставить Савченко признать вину было необходимо России.
Пранкеры такие патриоты-припатриоты. Ну не Чаек же разводить на признание вины, в самом деле.
Этим России же не поможешь.


Посмотрим теперь на фейковре письмо от Порошенко. Которому, якобы поверил Фейгин.
Фейгин принес его в СИЗО Новочеркасска и передал Савченко. После этого она отменила голодовку и все написали, что это было сделано по просьбе президента. Никто не заметил, что в ответе Савченко пишет, что суд пошел на встречу требованиям и взял срок до приговора семь рабочих дней. А через час-полтора Фейгин пишет в твиттере, что письмо поддельное.


Фейгин подтверждает, что письмо поддельное, он получил его через генконсульство в Ростове, которое также было "введено в заблуждение". Генконсул Украины Виталий Москаленко заявил, что он не передавал письмо адвокату Фейгину, а текст он увидел уже около СИЗО в руках адвоката вчера утром.

Фейгин заявляет, что это результат "спецоперации" против защиты Савченко.
Пресс-секретарь Порошенко Святослав Цеголко подтвердил, что президент передавал Савченко лишь слова поддержки.

С этой историей пока что очень много непонятного. И адвокат Фейгин в ней выглядит то ли подлецом, то ли глупцом, а его оправдания неубедительны.