Почему донбасский сепаратизм - это хорошо, а бурятский - плохо?

[lauretka.livejournal.com]

За репост вот этого изображения россиянина Владимира Хагдаева судят по статье "сепаратизм".
В стране, которая три года пытается убедить мир в том, что существуют какие-то крымский и донбасский народы, имеющие право на самоопределение, что кусок страны может просто взять и уйти, если этого захочет, какая-то часть его населения, а соседнее государство поможет своим военторгом и гибридными военными.
Вопиющая двойная мораль русского мира!
Да, и чтобы этому Хагдаеву точно обломился реальный срок, до десяточки, менты подкинули ему в гараж наркоту - очень, видимо, переживают за целостность своей родной Российской Федерации.



Поддержи бурятских сепаратистов репостом! Россиянам не лайкать и не шерить!

Подробности

Comments

[vertex5.livejournal.com]

Этот вопрос обострился из-за массовой миграции кавказцев и их вызывающего поведения.

[lauretka.livejournal.com]

может и обострился, да только русские никогда за равных не считали сограждан, даже по СССР.
У них прибалты были фашистами, азиаты - чурками, кавказцы - черножопыми, евреи жидами, чукчи, молдаване и хохлы - главные персонажи анекдотов про тупых и жадных.
Сейчас сюда добавились "тупые американцы", которых они в глаза не видели.
Никакие буряты в российские города не понаехали и нагло себя нигде не ведут. Но это не мешает русским россиянам "обостряться" на них и разных других. 41% россиян говорят "Россия для русских", они же не говорят "Россия для всех, кроме наглых кавказцев, которых распустили правоохранительные органы, оплачиваемые из наших налогов".
Ну а Бурятия тогда для бурятов, я считаю, справедливо.. Вообще не вижу причин отказывать бурятскому народу в самоопределении. Так же, как и русскому, кстати.