Украина и Мир

Описание ватника, мне кажется, лучшее на луркморье. (https://lurkmore.to/Ватник) в разделе "Ватник и логика"

Ватника определяет в первую очередь виртуозное владение двоемыслием — например, прибалтов он громко объявляет чухнёй и пидарасами, но при этом не понимает, почему они ненавидят всё русское. Считает, что Россия правильно захватила Кавказ, Прибалтику в своё время, но совершенно искренне не понимает, почему за это её там ненавидят. На информацию о силовом подавлении национальных-освободительных движений со стороны России будет реагировать в стиле «сами виноваты, мы пришли нести культуру», но будет осуждать аналогичные действия со стороны, например, Израиля по отношению к палестинцам. «Пиндосов» и «жидов» обвиняет в жестокости и агрессивности, что не мешает ему от души радоваться победе в Зимней войне и Афганистану. Ватник рад накатить, когда террористы взрывают людей в бездуховной Америке, но люто, бешено негодует, когда те же муслимы устраивают взрыв в московском метро. Презирает гастарбайтеров, но исламских чурок считает лучшими союзниками России в борьбе с загнивающим западом. Ватник привык называть Запад «бездуховным», но сам, причмокивая, смотрит голливудские фильмы, не прочитал и десятка книг, а по зомбоящику смотрит «Дом-2» и сериалы «про ментов». Ватник любит накатить под рассуждения о том, что роиссюшка-де спасла мир от нацизма, но тут же добавит, что Гитлер правильно поступал, когда топил печи евреями. Сюда же относятся речи на тему «Россия — миролюбивая страна» и одновременное смакование военных побед, в ходе которых Россия, ведя исключительно оборонительные войны, завоевала 1/6 суши.

Тот, кто берет горлом, не обязательно ватник. Ватник это все же такая околополитическая фигура, на мой взгляд.

From:

Хорошее определение.

Но хотелось бы найти настолько же емкое и для той фигуры, что я описала.
Причем - те, что берут горлом, есть и с противоположной стороны (как раз так получилось, что у многих пошарилась)

Пока что - на данный момент - у меня созрело только то, чем я и поделилась.
Я могу, конечно, ошибаться))

Edited Date: 2015-10-20 03:54 am (UTC)

From:

Когда люди орут, это невоспитанность и/или нервы, психическая атака или наоборот защитная реакция.
Вероятно, общего термина нет.

Вот если взять одного, который орет, что Путин сволочь и кидается на людей с кулаками и другого, который стоит молча с плакатом "Обама, верни наши пенсии!", то ватник все-таки тот, что с плакатом.
А с тем, который орет и кидается, нужно еще разобраться, лечить его или воспитывать :)

From:

Я по постам (даж и не упомню уже каким) походила - и, если честно, во многих случаях даже и не хочется читать уже комменты (как раньше, у Андрея, когда можно было обсуждать, приходить к консенсусу...) - потому что либо с одной стороны давят вплоть до мата, либо с другой...
Даже не брать если общение оффлайн - всё - на поле экрана...

From:

Все на нервах...
Признаться, я среди приходящих "с той" стороны больше троллей вижу, которые приходят или нервы потрепать или подработать, нежели вменяемых людей, которым нужны и интересны дискуссии.
Всем на столько все для себя самих ясно, что адекватные ватники не ходят к нам, а мы не ходим к ним ..

From:

Это - да, троллей больше оттуда.
И что на нервах тоже - видно невооруженным глазом...

Просто... ну как-то неприятны вот эти хамские горлопанство и затыкания рта (даж если они в чей-то другой адрес)...

From:

Я бы такого назвала просто хамом.
Ведь есть же среди ватников культурные люди, но верящие зомбиящику.

Интересно, что этот термин появился именно после событий в Украине.
Я френдила только думающих людей. Тех кто ненавидит режим, понимает, что он уничтожает русских, тех кто не верит зомбиящику.
И вдруг с ужасом увидела, что они поверили, что режим кинулся защищать русских в Украине. При этом, уничтожая их в России. Они вдруг поверили зомбиящику.

И именно это двоемыслие стали называть ватой.
Вот у меня был шок. Я сразу поддержала Майдан, сразу поняла, что ни какая это не хунта. Я начала гуглить, кто такой Бандера (помню только по советским учебникам) и поняла, что я бы тоже стала бандеровкой.

Мой муж смотрел телек. Но я думала, что он тоже всё видит. И только через пару месяцев я с ужасом обнаружила, что он поверил зомбиящику.
Я психолог, я понимаю, что сразу это мировоззрение не изменить. У меня ушло несколько месяцев на изменение его позиции. Как пример – он верил, что Боинг сбили хохлы.
Т.е. представьте, сколько месяцев у меня ушло на изменение его позиции, на открытие ему глаз.
И он сейчас признаёт, что был ватой. И так же, как и я – окуевает с ваты вокруг…

А дочка, между прочим, сразу всё как и я – поняла))

From:

До войны и в Украине многие разделяли взгляды телевизора.
Я помню, как смотрела какие-то стихийные бедствия в США, и говорила, вот мол, я не верю в бога, но это похоже на то, что бог есть и он их наказывает. Потому что так информация подавалась, а я верила. Как-то и мыслей не было, что может быть иначе.

From:

Угу. что то такое было...

From:

Мы телевизор не смотрим уже лет семь... Но - да - даже в Беларуси ему очень легко поддаются люди...

From:

Работаешь на кухне - в инете не посидишь. Включаю телек. Но новости смотреть сложно. Хочется их там всех поубивать;-)
Но иногда надо знать "политику партии". Что там брешут.

From:

я на кухне лаптоп включаю. Телеком, в смысле эфирным телевиденьем, давно не пользуюсь.

Если что-то интересное, подключаю лаптоп через HDMI к телевизору, чтобы качество и звук получше. Если достаточно звука, то просто колонку подсоединяю.
Смотрю какие-то шоу типа "спасите нашу семью" или украинский "Холостяк" , или интервью на Эхе слушаю.

Edited Date: 2015-10-20 02:34 pm (UTC)

From:

Я тож на кухню таскаю. Единственно, там сеть у меня практически не ловится, потому на кухне смотрю фильмы))

From:

Я в частном доме. Мы уже думали предумали...
Нет смысла платить дополнительные деньги за каналы (проводку кабеля).
У нас так в России((

Смотрю 18 официальных каналов - и смотреть не чего...

From: