"Родственники".

[lilit-le-fei.livejournal.com]

Нашла у Ибигдана.

Comments

[lilit-le-fei.livejournal.com]

Я к этому испытываю омерзение. Я даже против охоты, только за рыбалку)
Мне не нравятся когда убивают даже перепёлок, а уж про больших животных - тем более. Только в качестве защиты.

Но есть одно но. Пытаясь мыслить не чувствами, мне показалось, что это нормально.
Он каждый день охотился. Охотились в лесах. Там значит были одичавшие домашние животные.
Это же не цивилизованная современная Европа.
Создавать приюты для кошек и собак?

Или может было иногда и так: гуляет по своему саду с ружьём, видит собаку и стреляет. Не знаю...

Но поначалу я тоже испытала желание его придушить! ;-8)

[lauretka.livejournal.com]

гуляет по своему саду с ружьём, видит собаку и стреляет. Не знаю...

Это как-то странно для царя, мне кажется.
Для отлова животных у него полно прислуги и подданных.

В дневниках императора имеется несколько упоминаний о застреленных кошках:
5.09.1895. Охотился в Александрии собственно на старых петухов–фазанов, убил только одного, потому что они все стали прятаться по кустам. Еще убил 4–х зайцев и кошку. Вечером после чаю отправился на старое место тяги около Ренеллы, но там ничего не видел, а убил чайку. После обеда сидели дома, читал.
31.03.1897. Гулял один и убил ворону (38–ю) и кошку.
8.05.1905. В 11 час. поехали к обедне и завтра[кали] со всеми. Принял морской доклад. Гулял с Дмитрием в последний раз. Убил кошку.

Чайка, ворона.. Зачем?. Если добавить сюда кровавое воскресенье, приживала Распутина - еще одного психа.. Картина получается какая-то нездоровая. Хотя я и готова сделать скидку, что эпоха другая.

[lilit-le-fei.livejournal.com]

Это я к тому, что он их убивал на охоте. В саду это маловероятно. Но вот где он гулял с Дмитрием? Гулял с ружьём. По лесу? В саду? Он же за городом жил вроде. Может желание охотиться было маньячным?

Я видела инфу, что он требовал вести записи об убитых на охоте. Там около тысячи и кошек, и собак. Меня это покорёбило.
Но поразмыслив: он убивал диких домашних. Насчёт ворон (я не сильно в этом разбираюсь) они же вроде посевные уничтожают? Пугало ставят. Помнишь, как чайки голубя, выпущенного Папой Римским, заклевали? Может тоже уничтожали всяких перепелов?
Ой, это надо чтобы охотник, живущий в деревне проконсультировал. Как это возможно.

Но лично мне Николай 2 неприятен из-за многого. Хотя бы из-за Этого Распутина.

[lauretka.livejournal.com]

Одна застреленная ворона не сыграет никакой роли в урожае. И даже 100.
Это просто убийство ради убийства. Да и дикий кот или пес - он ни в пищу, ни на воротник. Тоже убийство ради убийства.
Именно, что маниакальное желание охотиться (убивать любых животных - это вряд ли есть царская охота) Это нездоровое поведение.

[lilit-le-fei.livejournal.com]

У них там какая то своя специфичная психология.
Вот нагуглила картинку


Маньяки они там все.

[lauretka.livejournal.com]

Оленей скорее всего убивали для еды. Все таки не коты:)

[lilit-le-fei.livejournal.com]

Ну да. Всем дворцом сожрать. Но всё равно - еды у царей хватало. Ну убил несколько. А так много: похоже на кровавый ажиотаж.

Собаки могли сбиваться в стаи и уничтожать животных в его лесах. Котов, может просто ненавидел, есть такие люди.

А про ворон интересно, они тогда не такие умные были?
У моего мужа отец был охотником. И вот он рассказывал. Поднимаешь ружьё, вороны сидящие на дереве, разлетаются.
Поднимаешь палку и "целишься". Сидят и даже не чешутся. Понимают, что это не ружьё.

[lauretka.livejournal.com]

Для эволюции 100 лет вообще не срок, интеллект животных не должен отличаться

Вороны вообще очень умные, умней собак наверное.

[lilit-le-fei.livejournal.com]

Какая прелесть)