Экономист: Полные штаны путинской супервласти

[oldgoro.livejournal.com]

Оригинал взят у oldgoro в Экономист: Полные штаны путинской супервласти

.................................................................................................
Россия стала опять велиткой)))



ЛИКУЮЩИЕ толпы машушие  российскими флагами; вернувшимся домой пилотам  преподносят  испеченный хлеб-соль  женщины в традиционных  платьях. Судя по телевизионной картинке, на этой неделе Владимир Путин одержал замечательную победу в Сирии. После опубликования неожиданной  декларации о том , что кампания закончена, г-н Путин, требует кредита на перемирие и начало мирных переговоров. Он показал свои силы и, не считаясь с  жертвами среди  гражданских лиц, спас режим своего союзника, Башара аль-Асада (хотя сам г-н Асад может все же  не правильно понять своё "спасение"). Он “использовал беженцев в военных целях”, рассеяв сирийцев среди своих  противников в Европейском союзе. И он перехитрил Барака Обаму, который последовательно не хотел замечать  чудовищность сирийской гражданской войны и угрозы, которую она представляет союзникам Америки на Ближнем Востоке и Европе.

        Выглядитесь чуть  ближе, однако,  победа России выглядит весма неискренне. Исламское государство (IS) только укрепилось. Мир хрупок. Даже оптимисты сомневаются, что дипломатия в Женеве будет процветать (см. статью). И самое главное заключается в том, что  г-н Путин исчерпал важный инструмент пропаганды.
            Как следует из  брифинга, президент России создал  активную видимость войны, сначала в Украине и недавно под небесами Алеппо, чтобы убедить своих  взволнованных граждан  в том, что
их больная страна - снова  великая держава.
Большой вопрос для Запада состоит в том, где он планирует  организоват свою следующую драму.


Путинская Россия стала ещё более хрупкой, чем хотел бы Путин её представить.Экономика обрушилась. Режим пустил на ветер около 1, 1 триллилона долларов, полученнных российской экономикой за счёт роста цен на нефть, начиная с 2000 года - прихода Путина к власти. Теперь цены на инефть упали на две трети по сравнению с пиком. По мере ужесточения санкций, введённых Западом за агрессию. предпринятую путиным против Украины, Русские затягивают пояса всё сильнее. Качество жизни россиян существенно упало за последние два года и продолжает падать. Средняя зарабатная плата в россии в январе  2014 года составляла 850$ в месяц, годом позже - 450$
          Путин растерял легитимность  даже до того как экономика началя сжиматься. Многие русские вышли на улицы зимой 2011-12 года, требуя модернизации и конкурентных выборов. Путин ответил на это аннексией Крыма и декларациями о воставновлении величия, утерянного после распада СССР - "величайшей геополитической катастрофы 20-го века". Одна часть этого плана заключалась в модернизации армии по программе перевооружения, на которую было выделенно 720 млрд $ в  2010 году, другая часть -  для превращения России в осаждённую Западом крепость посредством использования СМИ, третья часть - внешняя интервенция.
          С развязыванием БД на Украине и Сирии Путин пытался предстать в образе если не соперника США, то во всяком случае ровни. Это не только популярность среди простых россиян, но и серьёзное послание. Путин боится, что управляемая им Россия из-за своей слабости, может оказаться  уязвимой  в том, что он называет Американским импульсом свержения режимов с помощью языка универсальной демократии. Он полагает, что на Украине и в Сирии  Америка опрометчиво поощряет свержение правительств, с сопутствующим этому процессу хаосу. Он предпринял интервенцию частично из  опасения, что если революцию не пресечь, то  однажды, она придёт и в Россию.

          До сих пор его планы работали. Обманутые прокремлевской пропагандой  СМИ, простые  русские люди  были готовы обменять существенную часть комфорта на "национальную гордость". Рейтинги популярности  Путина остаются выше 80%, намного выше, чем у большинства Западных лидеров. Но наркотик авантюризма быстро прекращает действие. С прошлого октября доля избирателей, которые считауют, что  страна идёт  в правильном направлении, упала с 61% до 51%. Русские, устали  от Украины; теперь, в связи с  Сирией, эта усталость  достигла максимума. Рано или поздно возмущение народа должнго проявиться. Украинцы ошеломлены в очередной  раз.

Что это означает для Запада? До сих пор Америка, по крайней мере, неправильно понимала цели  Путина. Осенью г-н Обама предсказал, что Сирия будет российским “болотом”. Недавно, в интервьтю   Атлантическому изданию он утверждал, что повторное обращение России к силе - признак слабости. Это верно, но не (как г-н Обама предполагает), потому что это показывает, что
Путин не может достигнуть своих  внешнеполитических целей  убеждением.
Для него военные действия - самоцель. Ему нужна видеозапись военных самолетов, чтобы заполнить  сводки новостей.
Не будет никакого болота в Сирии, потому что Кремль не занимается  государственным строительством.

Обама предположил, что Россия должна оставить этот опасный путь.  Как непослушный ребенок, г-н Путин верит, что он будет вознагражден американским  вниманием. Все же события в Сирии  показывают, что когда г-н Обама отступает в надежде, что региональные лидеры  сами, без  американского понукания,  начнут между собой сотрудничать для коллективной обороны и  пользы, этот вакуум быстро заполняется  разрушителями, такими  как Иран и Россия в  поиске следующего источника пропаганды.

Таким образом, Запад должен быть подготовлен. Приветствуется усиление  Американских вооружнных  сил в Европе. Европейские члены НАТО должны показать подобный характер, разместив войска в странах Балтии — это  потребует изменения взглядов в таких странах,  как Италия, которые видят в любом  подобном решении   бесполезное  провоцирование  России. Если возникнут проблемы, то НАТО и ЕС должны будут немедленно ответить и показать, что Россия  не может расчитывать на вскрытие системы гарантий  коллективной безопасности, которая лежит в основе НАТО.

Продолжим в  Киеве

Самым большим тестом будет Украина — центр российского внимания и также страны которая важна даже больше, чем  сама Россия.
Если Украина может стать успешным европейским государством, она покажет русским, что у них есть путь к либеральной демократии.

Если же  Украина станет несостоявшимся государством, то она усилит аргументы Кремля о том, что Россия принадлежит своей собственной “православной” культуре и, что у либеральной демократии нет никаких прав, чтобы её учить.

Увы, у Америки и ЕС есть Киевская усталость. Вместо того, чтобы делать все, что  в их власти и помочь Украине, они ожидают, что украинские политики докажут свою способность  к реформам самостоятельно. Это - ошибка. Они должны предлагать финансовую помощь и технический совет.
Они должны помочь выкорчевать коррупцию. И они должны быть терпеливыми.

В конечном счете глубокий экономический спад России  ограничит её  возможности агрессии. Однако, в настоящее время, г-н Путин, вооружённый ядерным оружием пытается остаться в своей  старой советской сфере влияния. В конце концов,  Обама находится  в завершающей стадии  своего президентства, а   Путин, только что добился сирийского успеха и  все же мог бы проверить Западу еще разок.

(.......)

отсюда возник опрос:

Quousque tandem abutere, Putilina, patientia nostra?

До коли будешь ты, о Путилина, испытывать наше терпение?

[Poll #2040184][Poll #2040184]